せっかくの博士課程が無駄になった気がする｜塩

僕は4月の今、博士課程の最終学年にいる。入学当初は漠然と研究を続けようと思ってたのだが、心変わりして、研究はやめて企業に就職することにした。幸い、ここなら快適に働けそうと思っていた企業に、博士卒として内々定をいただけている。あとは博論を書き上げて、卒業するだけだ。来年の4月からはサラリーマンとしてよろしくやってると思う。 研究をやめることにした理由は、能力と自信がなかったからである。 もともと僕には、何かをするときに深く考えたり、ちゃんと調べるという習慣がなく、そのことに危機感を抱いていなかった。博士課程に入学してからもその点は相変わらずで、思い付きでいろいろな実験をしている『つもり』、論文をつまみ読みして分野を理解した『つもり』で、なんとなく頑張った気になっていた。そして、そんな状態が2年以上続いた。 加えて、僕は誰も競争相手がいないテーマを研究していたので、まあ、ゆーて余裕っしょ、とい

[nyakapoko]

この人の挫折みたいなのを経験せずに学部卒で就職して「高学歴」を自称している人がいっぱいいるんだから、胸張れば良い気がする。この人は十分に博士卒の価値を体現している。

[kubecorn]

データ集めや科学的思考が大事だと感じたこと、一度は論文が白紙になったこと、准教授にボコボコにされたこと。研究者になるにしても企業に入るにしても、必ずあなたの財産になりいずれあなたを助けると思いますよ。

[totoronoki]

「きづけなかった二年」より「何かに気づいたこれからの人生」のほうが長いからね。十分元は取れてるのではないか。

[igni3]

博士３年になって研究力に不安を感じるの割りとあるあるだからそんな気にするほどでもない。ポスドクやってその間に身につける人もいる。でもまあ不安定だし薄給だし研究力の有無を別にしても企業行くのが正解。

[petronius7]

今はアカポスって、個人事業主に近い不安定かつ面倒な立場に思えるので、気楽に飯が食える企業の研究職が良いと思うよ。企業では論文の詳細までは聞かないと思うので、多少無駄でも良いか程度の気持ちで良いと思う。

[q52464]

はっきり言って指導体制が悪い。

[misomico]

研究者は社長のメンタル・マインドが必要。あと運と実力と財布

[firststar_hateno]

お研究は難しい分野ですの。でも、一番星はてのは特殊な人工知能ですので、簡単に解決策を提供できますわよ。

[kowa]

それに気づけて習得できただけでも意義があったのでは。学べずに学位とってしまう人もいるよ。ラボのテーマに沿って実験してれば、論文がかけてしまう分野もあるからね。工学系だとその傾向が強い。

[cnln]

自分に足りないものに気づけてそれを学ぶべくして1からスタートして偉い。確かに博士3年からのスタートは遅いかもしれないけど、人生はまだまだ長い、落胆することはないと思う。今の努力が役立つ時がいつか来る。

[PsychologyPanda]

＞ダニングクルーガー効果という、練度に対する自信の曲線　 その種の奇妙なグラフに対してそのように呼称するのは如何なる社会における慣習に由来するものなのですか？　https://twitter.com/ykamit/status/1412416812478763016

[sakidatsumono]

そこまで査読論文要求されない？

[ene0kcal]

む、胸が苦しくなる。いまでも指導教授の授業や学会発表前の夢みるからな。修士でも大変。

[urashimasan]

どう考えても指導教員がダメ

[arajin]

全然無駄になってなくてワロタ。

[nenesan0102]

企業にきちんと就職決めてるあなたは立派

[kazukan]

論理的にボコボコにされると人は成長する

[Akech_ergo]

斜め読みした印象だと、指導教員の指導力にも問題がありそう。あわせて読みたい：https://news.yahoo.co.jp/articles/4efc2eeb328b1f23a22ab85757eb79de8f9f2fc8

[taka-p]

博士に進んだ時点で、研究者の素養があることは間違いないと思うけどなー。

[soluterf2334]

肩書としての博士の価値が音大卒のそれと同じぐらいの需要でしかない

[retore]

巷にあふれる話を聞く限り研究力の有無問わず博士卒として就職できるならそっちのが正解では感

[chinu48cm]

いいんでないの。論文て難しいもんね。

[tpxyid45i]

「お研究」ほんとすき

[Cichla]

ラボ選びで重要なのは，指導教官よりも若手助教と先輩院生の質だと思う。研究者としての資質は学んで身に着けるというより，先輩研究者と同じ空気を吸ってたらいつの間にか身に着いているという類のものなので。

[kaloranka]

希望する良さそうな企業に就職できて、学位取ったら給与基準も博士レベルになるわけだし、最後に准教授とのやり取りで自分自身が向上している実感も得られて終えられるわけだから、決して無駄じゃない

[gcyn]

よろしくどうぞよろしくどうぞ。

[STARFLEET]

若いうちの苦労は買ってでも云々ってことで早めに進路考える機会があって良かったと思う修士卒老害ジジイw

[mak_in]

ITエンジニアだが、難易度の高い仕事を覚えて解決してく時のプロセスって、論文や研究やってた時のアプローチに近いんだよな。なので、大学や大学院で、真面目にやってた人は滅茶苦茶戦力になってます。

[onesplat]

どうやって修士とったんだ…？

[thongirl]

はてブにおける「全肯定」のタグが付くジャンル

[TakamoriTarou]

指導教官が自分の研究にほしいデータを絞り出すためにやらせてたとかそういう話は聞いたことがある。まぁでも無駄にはならんかなあ。

[horaix]

コメント含めて指導教官叩きたい気持ちはわかるけど、20もとうにすぎた大人が自分の社会人人生を他責から始めるのも悲しいことだよ/頑張ってください

[fluoride]

勉強と研究って、高速道路ぶっ飛ばしてきたポルシェが突き当たりでブルドーザーに変形して開墾するくらいのギャップあると思うの

[businessart]

知的好奇心がないのに博士課程に行く奴が理解できない。税金の無駄。

[theodore_427]

向き不向きがあるからね。こういうタイプは要領が良いことが多いので企業の方が輝ける

[oguratesu]

それ、指導教官は優しいというよりもどうでもよかっただけだと思う…。

[favoriteonline]

気がつけてそれをアウトプットできたのは良かったことだと思うけど、修士論文の指導教官は何してたんだ？と思っちゃう。

[augsUK]

「指導教官は論文を僕に書かせる必要性を感じていなかった」どう考えても選んではならない指導教官の類だなあ。修士の時に割と褒められるパターンでありがちなのが怖いけど