エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
かい離する2つの「労働分配率」|飯塚 信夫(神奈川大学経済学部教授)
12月24日に、内閣府がGDP統計の19年度年次推計を公表しました。すでに、NQNスペシャルで穂坂デスクが書... 12月24日に、内閣府がGDP統計の19年度年次推計を公表しました。すでに、NQNスペシャルで穂坂デスクが書かれているように、労働分配率は2019年度にかけて一段と上昇したことが明らかになりました(私のコメントも使っていただいています。ありがとうございます)。 記事中にあるように、GDP統計を用いた労働分配率は以下の2つが新聞記事などで良く用いられます。 (1)働く人々の給与等の総額である「雇用者報酬」を、国内総生産で割ったもの(以下、労働分配率(A)とします) (2)雇用者報酬(海外からの雇用者報酬(純)を含む)を、国民所得(要素費用表示)で割ったもの(以下、労働分配率(B)とします) そして、記事では労働分配率(B)の方が労働者の分け前の割合を見るうえでふさわしいこと、労働分配率(A)は減耗が大きくなっている影響でミスリードになることを示しています。 今回の年次推計では基準改定も行われ
2024/02/19 リンク