エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「生活保護は現物支給に!」は何が問題なのか?|永井悠大
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「生活保護は現物支給に!」は何が問題なのか?|永井悠大
先日、生活保護について、「選択する自由は基本的人権なのだから、生活保護は現物支給であってはならな... 先日、生活保護について、「選択する自由は基本的人権なのだから、生活保護は現物支給であってはならない」という趣旨のことをTwitterでつぶやいたところそこそこ反響があった。 「生活保護は現物支給にせよ」という人にこの連ツイ読んでほしいな。「選択する自由」は、基本的人権なんですよ。 https://t.co/MrJZheWDXm — 永井悠大 (@nytissue) November 17, 2020 賛同のコメントや引用RTをいただいた一方で、「生活保護費をギャンブルに使う人もいる!そういうことを防ぐためにも現物支給のほうが良い」という意見もちらほら頂いた。 実は、この「生活保護費を正しく使わない人もいるから現物支給を!」という声は、生活保護に社会的な関心が集まる度に繰り返されてきたものだ。 例えば、いわゆる現物支給とは異なるものの、2014年には大阪市で生活保護費の一部をプリペイドカード