ニールマーレ店長に反論する － ＱＯＬＬＴの経営と５つの疑惑について取材質問にお答えを｜世に倦む日日

６月６日、土佐市長が市議会でニールマーレ問題について陳謝し、朝日が初めて記事を書いた。相変わらず、田舎の移住者いじめという単純な図式で事件を説明している。移住してきた若者が高知の田舎でカフェを開店させ、人気店に繁盛させたのに、施設管理者から出ていけと追い出しを受けたという物語に表象化して報道している。店長が「告発マンガ」で描いた当初の構図をそのまま基調にしている。朝日の記者の頭の中が、その固定観念（＝新居浜市の事件と同類という決めつけ）で固まっているからだ。実際は違う。この認識は誤っている。永田順治はエスエルディーの元社員で、そこから土佐市の地域おこし協力隊員に転籍し、企業組合の理事長（店のオーナー）に就任した。われわれが普通にイメージする、地域おこし協力隊に応募した一般的な移住者の範疇とは違う。 ミスリードさせる記事だ。朝日の記事には、青野玄が社長を務めていたエスエルディーの情報がない。

[paravola]

だが前回ほどのお祭り騒ぎにはなってない。驚いたのは、市長報告の報道が出た直後のネット･アンケ―トの反応だ。何と、ニールマーレを「応援する」が２８％で、「応援しない」が７２％という意外な数字が出ている