理研の苦境｜akof｜note

理研の今のミッションは、理研への責任追及と、社会的地位失墜を、できるだけ被害少なく留めることだ。そして、小保方さんだけを晒し首にするという方針をたてて、そのミッションを果たそうしている。むろん、STAP細胞の有無は、今の理研にとっては重要でない。 理研のルールが、「主たる主張が（結果的に）観測事実に反した内容の論文をパブリッシュしたら処分する」といった感じの、アカデミックな論理で処断できるものであれば、科学研究コミュニティの論理でことは進められたはずだった。 しかし、「悪意」（あるいは故意）といった法律用語でそれが規定されてしまっていために、議論は法理論で進められねばならなくなってしまっている。（議論のルールが別なものに移ってしまったことに気付かない外野の研究者達が、研究者論理で小保方さん、あるいは理研を断罪しまくっても、ただただ的外れで滑稽なだけだ。） 「悪意」があったかどうかについて法

[KoshianX]

理研に責任逃れをさせないようにしていかないといけないのかなこれは

[tarchan]

＞Nature論文の前に出された論文が、厳格なアカデミックルールに従った手順、書式で作成されていたならば、小保方さんがそれを「知っていた」ことの有力な証拠の１つになったはずだ。が、事実は逆