![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/3e985e2319e5e2035b6e2791031475bcb3dc78e0/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fassets.st-note.com%2Fproduction%2Fuploads%2Fimages%2F1570737%2Fprofile_75296916e1851316bee8bbeec29ae515.jpg%3Ffit%3Dbounds%26format%3Djpeg%26quality%3D45%26width%3D330)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
永觀堂雁琳さん、生物学的な人間観とポモを両立させるのは無理だよ|しんかい37(山川賢一)|note
複雑な話。文化人類学の成果を見れば分かるように、実は未開人ほど厳格な文化的なコードの中で生きてい... 複雑な話。文化人類学の成果を見れば分かるように、実は未開人ほど厳格な文化的なコードの中で生きている。進化心理学が言うような「人間の中の自然」が露呈するのは、環境が文化を破壊する動乱期を除けば、むしろ現代のような文化価値が限り無く脱コード化させられる社会においてではないのか。 — 永觀堂雁琳(えいかんどうがんりん) (@ganrim_) September 21, 2019 ジェンダー論、更にそれを形式化したポリティカルコレクトネスなどは、人間は殆ど完全に文化的な存在である、と言う。文化人類学も社会学もまた然り。しかし、何故わざわざそれを言わなければならないのか、にここでは目を向けるべきだ。近代になり始めて人間の文化と自然が分離したからではないのか。 — 永觀堂雁琳(えいかんどうがんりん) (@ganrim_) September 21, 2019 其れ迄文化に覆われていた人間が近代になって
2019/09/22 リンク