「書き手だけが読む特殊な形式」と「誰もが読む一般的な形式」の違い - ohnosakiko’s blog

マクルーハンの説明はこうです。紙に印刷して読むとき──つまり、反射光で文字を読むとき、私たちの受容モードは自動的に、そして脳生理学的に「分析モード」になり、心理的モードは「批判モード」に切り替わる。したがって、ミスプリントを見つけやすい。 [中略] つまり、発光型デバイスであるモニタを見るときには、脳はパタン認識・くつろぎモードになるため、文書を見ても全体を絵柄として捉え細部に注意がいかなくなり、ぼんやりとくつろいで見ることになり間違いに気づきにくくなる。一方、紙にプリントアウトすると、それは反射光となるため、脳は分析・批評モードに切り替わり、文書を細部まで細かくチェックすることが可能となる。そのため、間違いに気づきやすいというわけだ。文章をチェックするときに、一旦紙にプリントアウトして見ることは、理に適った行動なのだ。 プリントアウトした方が間違いに気づきやすいワケ - A Succes

[ohnosakiko]

↓確認画面が記事画面と見かけほぼ同じでも「これはまだ確認中」という意識によって「書き手脳」が‥‥という事はあるのでは／「モニター/プリント」と「確認画面/記事画面」は心理的に同じ構造ではないかという話。

[tatsunop]

確かに書いたり編集したりしてる時は、内容や表現の変更の余地がある分、誤字脱字とか他の部分に気が回らないってのはありそうだよなぁ。

[asakura-t]

id:mame-tanuki 一般にテスターが開発者と別なのも似たような話かもしれません／そもそも注目してる点が違うし。そういう意味では他人の作ったモノならデバイス問わずミスを見つけやすいはず（あるいはそこでデバイス特性

[mame-tanuki]

はてなブログで、自分が使って数秒で見つけるバグを はてなスタッフが見落としてリリースしまくるのも、「書き手脳」のままテストしてるからだろうなぁｗ

[affable_noise]

書き手脳→読み手脳への切り替え、と。

[ortica]

[search:一般的な形式]

[wankowanwan]

確かに。私も下書き段階で気づかず、アップして誤りに気づく事ってすごく多い。

[triggerhappysundaymorning]

「読み手脳」/「書き手脳」の切替りによるって「気持ちの問題説」に落とし込んじゃうと「じゃあ環境によって気の持ちようが変わるんじゃね?」って最初の「透過光効果」もあながち間違ってない事になる堂々巡り.

[hiroomi]

「プリントアウトした方が間違いに気づきやすいワケ」の別視点。

[ja_bra_af_cu]

すると電子媒体でも紙でもいいから、読み手が読むような形式にアウトプットしてチェックせよということになるのかな

[DG-Law]

これはある。ブログの記事をアップしてから読むと誤字脱字が見つかる，原稿を校正紙にしてから誤字脱字が見つかるetc

[Nihonjin]

つまり、｢見ていたい女の子と彼女にしたい女の子｣の差異に本質的に等価であるということか。http://b.hatena.ne.jp/entry/togetter.com/li/378516

[aozora21]

そうかなるほど…他人の原稿の間違いにはよく気づくのに自分が書いた誤字脱字表記違いには気づけないのはそれなのか…

[fut573]

はてダ辺りは確認画面と実際の記事とは表示が違うが、ほぼ同じものが表示されるサービスも多い。例えばWPのプレビューは、実際の記事と見た目はほぼ変わらない。だがやっぱりプリントアウトには劣る気がする。