「洗脳発言」報道について - 弾劾裁判及び分限裁判の記録 岡口基一

第１ 「洗脳発言」報道について 私が，フェイスブックで「遺族が東京高裁に洗脳されて」などと記載したことについて，先週の金曜日に読売新聞が一報を出し，「後追い」として，産経新聞及び共同通信で報道がされました。 この件は，ある性犯罪に係る刑事判決書（以下「本件判決書」といいます）が最高裁のウェブサイトに掲載されていることを，その被害者の遺族の方が，私のツイート（以下「本件ツイート」といいます）で知り，本件ツイートのコメント欄に，遺族の了解なしに本件判決書がネット上にアップされていることへの不満を記載したことから始まっています。 その後，遺族の方々は東京高裁に抗議に行かれましたが，私は，林道晴東京高裁長官（当時）から，遺族との接触を厳禁するとの長官命令を受けました。遺族に伝えるべき情報は東京高裁が伝えるということでしたので，私は，吉崎佳弥東京高裁事務局長（当時）に対し，「本件ツイートは，刑法上の

[dollarss]

いやいや、これはおかしすぎるだろ裁判所。どうなってんのか正気を疑う。

[sophizm]

調子に乗ってるか乗ってないかが判断基準のブコメ

[cha16]

まだご遺族が何で怒っているのか分からないなら、何かのご病気なのではないでしょうか？俺は好き勝手言うけど報道は控えろとか、知る権利、報道の自由って何なの？

[develtaro]

洗脳云々は言い過ぎだけどマスコミが無責任というのはわかるな。拗れてくれたほうがいいんだろう。分かりやすいニュースバリューもあるし

[sc_watcher]

変人権威者、一周回って好人物と目され、批判者が狭量に見えるバイアスのようなものがある気がし、雑な「変人だけど応援するよ！」的なノリがこういう事態を招いたような気がしなくもない。

[goadbin]

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/gendai.ismedia.jp/articles/-/58177　この辺りで擁護しちゃったのがかえって逆効果になっちゃたなあ。

[imakita_corp]

パンイチまでは面白かったが調子こきすぎたな

[poko_pen]

何が問題か分かってないのが酷い。被害者遺族を、それも司法に携わる人間が「洗脳されてる」などと愚弄する行為がどれだけダメな事なのか分かってなさすぎる。

[casm]

「その論点中に現れる語句（「死体との姦淫」）の使用を避けるために，ツイートの本文では事件の内容を短文で説明するだけにとどめて当該判決サイトのリンクを貼ることにした」みたいな嘘を延々と付き続けてる御仁。

[white_rose]

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/58177 これか

[ysync]

よくわからんけど、相手の意見を変える事を洗脳言って批判したら議論なんてできなくね？

[envs]

遺族が傷つくような評論をしたらダメ、そんなん自由主義国家じゃないでしょ。法律の専門家がその知見を活かして何かを自由に評論する権利は、誰それが傷つきました！みたいな基準で規制されるべきものでは断じてない

[osugi3y]

“表現行為は必ず誰かを傷つけるものだからです。”これはおぼえておいてよさそうな一説だ。

[binbocchama]

本人と遺族の接触は認めなくても、依頼した代理人（弁護士）からの接触を認めていればここまでこじれずに済んだのでは無いか？

[hunyoki]

この人の主観ではそうなのかもしれないが取り巻きにおだてられて調子に乗って一線踏み越えただけにしか見えないです

[naglfar]

何の弁解をしてるんだろう。いや、弁解なんてしてなくて、自分から見た状況を説明しているだけか。遺族の気持ちは分からないが自分にも家族がいるので配慮願いたいという内容になっていて興味深すぎる。

[gabachan]

なーるほど