法医学の医師が「本件ＤＶＤの映像は，モザイク等がなく性器が鮮明に写されたものである。本件女性は，流行のシャギーカット，ほっぺたがポッチャリしており，足は中くらいの太さであるが棒状であること，ませた顔でニキビがないこと，小陰唇が発達し，外陰部の色素沈着が認められること，胸はＡカップかＢカップくらいである程度あるが平坦であり，乳首は小さめであることなどから，１５歳から１７歳程度と認められる。」とした画像につき、児童ポルノ性を否定した高裁判例（東京高裁r02.11.12） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・

法医学の医師が「本件ＤＶＤの映像は，モザイク等がなく性器が鮮明に写されたものである。本件女性は，流行のシャギーカット，ほっぺたがポッチャリしており，足は中くらいの太さであるが棒状であること，ませた顔でニキビがないこと，小陰唇が発達し，外陰部の色素沈着が認められること，胸はＡカップかＢカップくらいである程度あるが平坦であり，乳首は小さめであることなどから，１５歳から１７歳程度と認められる。」とした画像につき、児童ポルノ性を否定した高裁判例（東京高裁r02.11.12） CG事件の地裁・高裁判決の影響です。 「原判決の前記判断は，原審証拠及び論理則，経験則等に照らして不合理であって是認できない。すなわち，所論が指摘するとおり，本件医師が挙げる前記２①から⑥までの根拠は，いずれも本件女性が１８歳以上かそれ未満かを区別するに足りるものではない。同①から⑥までの根拠のうち，多少なりとも意味がありそう