「Ruby+Rails」→「PHP+CakePHP」に仕事で乗り換えたおいら的にはPHPdisはズレてると思うよ、という話。 - O-Lab +Ossan Laboratory+

最近はあんまりなかったんだけども「Ruby+Rails」を仕事に採用してる方からの「PHP+CakePHP」disがなんだかなぁ、と思ったので、書いてみる。 世間的には「PHP+CakePHP」→「Ruby+Rails」の俺かっこいい！みたいな人がいらっしゃるんでしょうけども、そんなもんシステムが動けば顧客からしてみりゃ同じだし、単なるエンジニアの自己満足の世界であって、そんなエンジニアと仕事をしなきゃならない顧客さんは不幸だなぁと思いますがね。 で、「PHP+CakePHP」に乗り換えたメリット。 5年前くらいの古いサーバでも動く。 安いレンタルサーバでも動く。 yum update程度でとりあえず準備完了する。 外部のエンジニアとの連携が容易。 あたりでしょうか。 5年前くらいの古いサーバでも動く。 顧客の中にはサーバ乗り換え費用まで、今回は出せないのでリプレースはまた後に、というビジ

[daiaso]

完全同意

[suginoy]

高い！？ "Rubyだとエンジニアさんがなかなか見つからないし、単価も高いので結構、うーむ、となります。"

[katsuren]

論点が少し違う気がする。内容としては同意するけど言語/フレームワークとしての指摘はできてない。自分もPHPerなので悔しいけど、Rails書いてて気持ちいいのは確かなので「せやな」でいいと思う。

[kroenungs]

「Ruby+Rails」→「PHP+CakePHP」に仕事で乗り換えたおいら的にはPHPdisはズレてると思うよ、という話。 最近はあんまりなかったんだけども「Ruby+Rails」を仕事に採用してる方からの「PHP+CakePHP」disがなんだかなぁ、と思ったので