なぜ著作権は「検閲」に悪用されるのか | p2ptk[.]org

Electronic Frontier Foundation 我々は、著作権政策の指針となるべき重要な原則を指示する行動・議論のための「著作権ウィーク」に参加している。今週は連日、さまざまなグループは著作権法や著作権政策のさまざまな課題を取り上げ、何が問題となっているのか、そして著作権がクリエイティビティとイノベーションの促進のためにどのような役割を果たすべきかを取り上げる。 昨日、我々は表現の自由のセーフガードとしてのフェアユースの重要性について記した。だが、フェアユースをはじめとする著作権に関する法的権限は、批評家を黙らせる口実としての著作権行使を止めるには十分ではないことがあまりに多い。 教科書的なフェアユースが、とりわけデジタルミレニアム著作権法（DMCA）のテイクダウン制度を悪用した著作権クレームによってインターネットから抹消されるのを、我々は何度も何度も目にしてきた。No Ev

[myogab]

「著作権」回りの諸々は早々に整理せんとあかんよねえ…。国際的な取組みになるだろうから、租税回避規制並みに難しいだろうけど…。

[Lhankor_Mhy]

『裁判所に足を踏み入れることなくインターネットから言論を削除できる法的手段を有していることは、我々の法体系におけるアノマリー（異常）であり、特権的ですらある。他の法律分野では、……許されていない』

[smeg]

「権利者を名乗る者」ってところがどうしようもない。

[whkr]

暇空茜ものりこえねっとにやられてたな。