エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
選挙のセキュリティ:紙による投票とリスク限定監査を義務化せよ | p2ptk[.]org
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
選挙のセキュリティ:紙による投票とリスク限定監査を義務化せよ | p2ptk[.]org
オンライン投票に関する米国科学振興協会のオープンレターの翻訳に関連して、電子フロンティア財団の記... オンライン投票に関する米国科学振興協会のオープンレターの翻訳に関連して、電子フロンティア財団の記事も紹介しておきたい。EFFのような組織であれば、本来的にはインターネットを介して投票ができるようになる社会を歓迎するところではあるのだろうが、こちらも一貫してオンライン投票の実施に強く反対している。そこで今回は、EFFの「Election Security」という概要記事を翻訳した。 米国ではすでに複数の州で電子投票機や、投票用紙の集計(読み取り)に光学式スキャナーが導入されていることなど、日本国内で実施される選挙とは異なる点も多いことに注意が必要である。とはいえ、オンライン投票や、投票・集計での電子機器の導入に関する議論において参考にはなるだろう。 Electronic Frontier Foundation 投票は民主主義の根幹である。我々の投票が意味あるものであることを保証するためには、