本田雅一の「週刊モバイル通信」

22日の日経新聞「法務インサイド」に「コピーワンス緩和、総務省・審議会――迷走議論に新展開」として、コピーワンス制限緩和に関する記事が掲載されたことをご存知の読者も多いことだろう。情報通信審議会の「デジタル・コンテンツの流通の促進等に関する検討委員会」で、インテルが通称コピーワンスフラグ(COG：Copy One Generation)について「技術的にはCOGのままでコピー回数は増やせる」と指摘したことについて、驚きをもって伝えたものだ。 記事は一時、Webサイトにも掲載されていたが、現在はリンクが切れている。 この記事を読んでいて驚いたのが、COGに関しての認識が振り出しに戻りつつあることだ。COGは世代管理を行なう技術であり、解釈を変更すれば2回以上のコピーが行なえる。このことについて、総務省はインテルが指摘するまでCOGのままでコピー回数を増やすことができないと思っていたとコメント

[shiranui]

現時点で振り返ればインテルの発言でEPNからCOGへと風向きが変わったようだ「家電メーカー側に不信感が募った」

[poolmmjp]

コピーワンスのままでは、制限が緩んだとしても結局データはいつか失う。やっぱEPNじゃないとね。

[k_minori]

EPNvsCOGの決着はつくのかな。　利用者としては不便極まりないコピーワンスなどウザい以外の何者でもない。

[rakaxa]

誰だろうグダグダ言っているのは...

[bull2]

医療制度崩壊と同じで，TV映像著作権ビジネスが一旦崩壊しないと，既得権益者はわからないんだろうな。こうなったらもう崩壊させるしかないでしょう。我々にはTV以外に楽しむべきコンテンツは山ほどあるわけだし。

[shidho]

「EPN主導になった」じゃなくて「EPN主導にしてくれ」という話。