ニュースメディアだってフリーライドしてるでしょ？ | P2Pとかその辺のお話

P2Pとかその辺のお話 WinMXとかWinnyとか、日本ではろくな扱いを受けていないP2Pですが、海外ではけっこう真面目に議論されてるんですよというブログ。 以下の文章は、Copy me happyの「Britney & Copyright」という記事を翻訳したものである。同ブログはThe Pirate BayのスポークスマンbrokepことPeter Sundeの個人ブログである。 原典：Copy me happy 原題：Britney & Copyright 著者：Peter Sunde 日付：July 10, 2009 ライセンス：NO COPYRIGHT. NO LICENSE 今日、スウェーデンの新聞を読んでいたら、スウェーデンメディアはブリトニー・スピアーズのコンサートをボイコットするんだとか。 どうもブリトニーの要求が気にくわないらしい。彼女はカメラマンが自分の気に入るよう

[chroju]

インタビュイーに何の利もないのに、メディアが利を得ていることを指摘するのはアンフェアなのか／メディア側としては「俺が取材して撮ったんだからor書いたんだから俺のもの」って意識が強い気がする。

[KoshianX]

GIGAZINEあたりが勝手に翻訳記事作ってるのを問題視する連中に新聞だって海外メディアの記事勝手に使ってるしたいして違いはねえんじゃね言うって話かと思ったら違った。

[heatwave_p2p]

id:mohno ブリトニーは顔に製作費を掛けすぎって顰蹙買ってますね。http://tinyurl.com/lhyqb5　/TPB自身メディアを利用しているわけで、ここで言いたいのは「おまえらだってただで使わせろって言ってんじゃん？」ってことかと。

[mohno]

「その著作権は自分にある」＜著作物って（日本では）創作的な表現だから「ブリトニーは顔を創作しているのか」と突っ込みたくなったが、copyright＝複製権という意味では創作物以外も含まれるんだろうか。

[wassy_5]

「写真を撮られたり、リポーターの質問に応えたりしたら、お金を払ってほしいって言ってるわけじゃないんだ。考えるだけの価値あることだと思うから、ここでみんなに話そうと思ったんだ。」

[himagine_no9]

まぁ思考実験のネタとしては面白そう。 / 報道目的で写真を撮影したり、インタビューしたりするのは本人の同意あってのことだから「フリーライド」ってのとは違う気はするけども。（問題意識としては理解できる。）

[kgbu]

ネタがあってのニュース。自分でネタを作ったらニュースと言われないところも笑える＜笑えない（汗