エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ファネル別広告の効果測定設計のススメ
多くの広告主において、WEB広告のKPIは、WEB上で行われるダイレクトCVが主となっています。 しかしなが... 多くの広告主において、WEB広告のKPIは、WEB上で行われるダイレクトCVが主となっています。 しかしながら、このダイレクト偏重主義は本質的なKPI設計ではなく、このダイレクトKPI依存からの脱却は早かれ遅かれすべてのWEBメディアが直面する課題だと考えています。 本記事では、ファネル別に広告のKPIを定める方法と展開を書いていきます。 前提 本記事で対象とするビジネスモデル ・WEB上でCV(成果到達)が完了する商材・サービスを対象としています。いわゆるマッチングビジネスのイメージです。 (棚の占有率が重要となる消費財や、店舗で人が介在する車や薬剤、地域性の高いローカルビジネスは対象外です) KGI KGIは、売上(営業利益)です。 よって、マーケティング部で目指すべきは、この売上を最大化する広告予算の配分の最適化です。 Googleのアトリビューションモデルは使いにくい 私が扱う商材