成田悠輔氏の比喩表現と強い言葉のリアリズムについて - メロンダウト

こんにちは。 成田悠輔氏が「高齢者の集団自決」を語り海外にも飛び火している件についてすこしもやもやする部分があるので書いていきます。 高齢者の集団自決はいわゆる「比喩表現」だと言われているけれどそもそも比喩とはなんだみたいな疑問を持ってしまった。いや、もちろん比喩は比喩ではあるのだが、比喩が比喩になるための成立条件はなんだろうかと思ってしまったのだ。 ・文脈の属人性と想起確率 こういうのは比較するとわかりやすいと思うので比較しながら検討してみたい。 成田氏と似たような発言でかつて長谷川豊氏が「自業自得の人工透析患者なんて全員実費負担にさせよ。無理だと泣くならそのまま殺せ」と発言したことがあった。 この発言は比喩表現では済まされず出演番組を軒並み降板する事態になっていた。 客観的に見れば成田氏と長谷川氏の言葉は「表現としては同一」である。 長谷川氏は社会保障費を圧迫する透析患者を糾弾し、成田

[lcwin]

長谷川さんのと成田さんのは直接的な直帰の加害に直結する度合が違いすぎるんだよ、全然違うし、比較しない方がいい。でも成田さんのアレくらいならビートたけしにピコピコハンマーで殴られればいいとは思う

[ushidayo3]

若い世代に相続税やら固定資産税わらなしで相続させたらいいよね