個人は抽象的カテゴリの単なるサンプルではない - 遠方からの手紙（別館）

生きている具体的な個人というものは、どんな場合にもある一つのカテゴリーだけにすっぽり収まるものではない。たとえば、川田龍平さんがエイズ患者であるとしても、彼のすべてがそのことに還元されるわけではないし、乙武さんが障害者だとしても彼の存在のすべてがそのことだけで説明されるわけでもない。 だからこそ、彼らがエイズ患者であり、あるいは障害者であったとしても、それとは別に、個人としての彼らを批判すること自体にはなんの問題もない（その内容や方法の是非はともかくとして）。 同様に、ある人が現に「派遣社員」であって、そのことが今の彼にとって非常に重い意味を持っているのだとしても、その人の存在は、そういうカテゴリーだけに収まるものではないだろう。もし、彼が自分で自分をそのように考え、そのように主張しているのだとすれば、それこそがおかしな話である。なぜなら、それは、自分は「派遣社員」であるということを除いて

[PledgeCrew]

文中でほのめかし的に言及しているのは「反米嫌日戦線」の人。いろいろ言及したカテゴリについては、当然その軽重や特殊性があって、同列・同程度には論じられませんけど／最初の話があまりにアホだったんですけどね

[umeten]

具体的な人間の存在をそのようなただ一つの抽象的カテゴリだけに押し込めてしまうことは、むしろ差別を固定化することにつながる。なぜなら、差別からの解放とはそのようなカテゴリそのものの無化を目指すものだから

[nagonagu]

「派遣社員」「障害者」「在日朝鮮人・韓国人」は等しくカテゴリとして括れない/id:PledgeCrewさん、言わずもがなをすみません。

[zu2]

良エントリ

[norton3rd]

つーか、なんでこんなあったり前のことをいい大人へ向かっていわにゃならんのか

[sharou]

だから、在日を前面に出しながらも、仕事の話や日常雑記を書くブログをやってるわけで。ブログのアクセスアップ指南みたいのには、必ず「テーマをひとつにしぼれ」と書いてあるけど(笑)