橋下徹"尾木ママは荒れた学校を見てみろ" 髪の色は自由でいいと言うのは簡単

（略） むしろ「地毛登録制度」のある方が子供の権利は守られる 毎日新聞が行った大阪府立高等学校に対するアンケートの回答では、回答した学校の6割で「地毛登録」を行っているとのこと。さらに、このアンケートの回答によれば地毛が茶色の場合に黒染め指導する学校はないようだ。地毛の色はそのまま認めるということ。 まあ、そもそも地毛登録というのは地毛が茶色の子供にまで黒髪を強制することがないようにするものだから、地毛登録をしながら地毛が茶色の場合に黒染め指導するというのはおかしな話だね。つまり地毛登録制度は子供たちを守るためのものであって、それがない方が、地毛が茶色の子供が黒染め指導されるリスクが高くなる。 教育評論家の尾木直樹さんは、この地毛登録制度について「生徒の身体的特徴や遺伝に関わる情報を収集するものでプライバシーの観点から問題がある」なんて軽薄なコメントを出していたけど、地毛登録制度がある方が

[prq098]

エラソーに言ってるが、そもそも橋下が世に出た時の謳い文句は「茶髪弁護士」だろ。アホらしい。

[n-styles]

染髪の可否で学校が荒れるかどうか、ちゃんと数字を出すべきでは？素行が悪い生徒の染髪率は高いかもしれないが、因果関係が逆だと思う。彼らは髪の色を変えたいのではなく、ルールを破りたいと思ってるのでは。

[RondonZoo]

"生まれつきの髪が茶色ならその色を認めて黒く染めさせてはいないとの報道もある。”最初の報道にあった学校側コメの「生来的に金髪の外国人留学生でも、規則では黒染めをさせることになる」が捏造ってこと？

[el-condor]

染髪を禁止しなければいいだけなのでは。あとそもそも君のところの党が変な基準で数値目標管理した結果があの惨状なの忘れなさんなよと。

[sawasawa12]

本当は学者の側が髪の毛の色をルールで縛るべきか、エビデンスに基づいて主張しなければならない。

[youhey]

全部読んでみても髪の色と学校が荒れる因果関係が、主観としか読み取れないし何のエビデンスも無さそうだけど……。厳格な規律が云々てのは公立学校でやることではないし、私立でいいんじゃないの？と思うけどな。

[rokkakuika]

いわゆる割れ窓理論なんだけど実際には割れた窓と治安にそれほど関連性がないという話が出てなかったっけ？つまり髪と風紀にそれほど関連があるの？という疑問符がつく。

[greenT]

あなたが教育現場を荒らしたのでは

[paravola]

（政府による人権、積極政府）むしろ「地毛登録制度」のある方が子供の権利は守られる

[kechack]

大阪ってそんなに酷い地域なんだ。どうりで維新のような政党が支持される訳だ

[only_fall]

"生まれつき髪が茶色の子供がさらに茶色に染めてきてトラブルになることが多いらしい""自称インテリが一斉に批判しているような単純な案件ではなさそうだ" // そういう指導だったなら最初からそう釈明してたのでは…

[alpha_zero]

むしろ学生のうちに茶色だのピンクだのに染めて周りから「オマエ似合わねーな」って言われる経験した方が優しい気がする。大人になってからだとだれも言わないしｗ

[hyujico]

母校の高校は、金髪OKピアスOKパーマOK私服登校だったけど全く荒れてなかったな。髪の毛の色と勉学や素行は全く関係ない。禁止すると染めたい生徒は抑圧されるしチェックやら地毛登録やら教師の仕事増えるだけ

[goldenangel]

尾木ママは理想論しか語らないから苦手だわ。

[privates]

いつもこういう冷静な橋下徹を見たいよ。小石に躓きすぎだって。

[chirasinouramemo]

子供の非行と髪の茶色がリンクしていることも間違いない事実

[bakebakebake]

茶色でもピンクでも個人の自由にしたらいいと思うけど、現場的には問題あるのかな。