｢音楽教室｣からも徴収するJASRACは､本当に表現者の味方なのか 日本版フェアユースが今すぐ必要だ

日本音楽著作権協会（JASRAC）の使用料徴収をめぐり、音楽教室とJASRACが争っている。一審ではJASRACの全面勝訴となったが、米国弁護士の城所岩生氏は「過去の判例をなぞった判決だった。音楽文化の発展のためには、法律の不備を補完する柔軟な対応が求められる」と指摘する——。 日本版「フェアユース」を早く取り入れるべきだ 日本音楽著作権協会（JASRAC）の音楽教室からの使用料徴収方針に対して、音楽教室事業者がJASRACに徴収権はないとして起こした訴訟で、東京地裁（以下、「地裁」）は2月28日、音楽教室事業者の請求を棄却した。 地裁は、古くは1988年の最高裁判決にはじまる古い判例が、今の時代の社会通念に合っているかどうかについては一顧だにせず、過去の判例をそのまま適用した（判決文はこちら）。JASRACの全面勝訴となった判決を不服とした音楽教室事業者は3月5日、知財高裁へ控訴した。

[hankatsuu]

記事も酷いが、まずタイトルが駄目。JASRACは「表現者」と直接は関係ない。「創作者」＝作詞家や作曲家の味方なのだから。

[fuga_maito]

まず、改めて過去の判例がアクロバティック過ぎる。法律の拡大解釈ってここまで許されるのね