「時効間近だから逮捕した」ってのはどうなんだろ。 - 土曜の夜、牛と吼える。青瓢箪。

今長いのを書いているからとりあえず思いついたことを手短に。 「時効間近だからこの時期の摘発に踏み切った」という話がコンセンサスを得ているようだけど、刑事訴訟法254条により必要的共犯ということで西松建設が起訴されたら時効停止になるんじゃないの？とドシロウトの俺が言ってみる。 政界捜査で検察当局が、神経をとがらせるのが立件のタイミング。衆院の解散時期が不透明なうえ、０３年分の献金の虚偽記入の時効が３月末に迫っていることから、この時期の摘発に踏み切ったとみられる。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090303-OYT1T01307.htm だから佐藤優サンがこの辺のことを念頭に「総選挙後でも…」といっていたのならば納得。佐藤優サンについてはいいたいことがたくさんあるけど「事実誤認に基づいてテキトウなことをいってる」というのは（今回の件に限って言

[nakag0711]

報告書への記入は構成要件的には会計責任者が勝手にすることだから必要的共犯とは言えないのでは

[annoncita]

「昨今のきな臭い動きの数々からある意味検察に批判的な視点を有してしまっている」この気持ちわかります。

[niagara2001]

あれ、もう一つタブーなかったですか？ ジャニタブー。

[zyugem]

長野県知事の側近がこの件がらみでか自殺してるし，検察も懸念があったのだろうか。

[ys0000]

濡れ衣であればそう言えばいいし、逮捕の段階で辞任すべきとか言い出す人が多いのも辟易する。／ホリエモン信者として、検察おかしくね？どう見ても主犯宮内なんじゃね？という意見は結構見たし、言ってきた。

[NOV1975]

失踪防止の身柄拘束というのもあるだろうし、これ以上泳がしてもしかたがないタイミングだったのだろうな。

[chanbara]

「よく創価タブーやら在日タブーなんてことをいう人がいるけれどもそれよりももっと強烈かつみんなが知ってるタブーがあるじゃないですか。検察・警察批判タブーというやつが」