Swiftの関数はファーストクラスである--とは限らない - Qiita

ここQiitaには初投稿の弾です。 Swiftにおいて、関数はファーストクラス、つまり関数は第一級関数であることはすでに皆さんご存知のとおりです。つまり、 func f(x:XType)->RType { var result:RType // .... return result }

[thimura]

汎関数は functional の訳語として定着してる気がするので止めておいた方が

[theatrical]

すげえどうでもいいんだけど、show(x)って表記違和感あるなぁと。show xでいいじゃん感

[trashtoy]

“Genericというのは「汎用」という意味なので(中略)そのままカタカナで呼ばれているようです。” Java では「総称」と呼ばれているけれど

[ginzi009]

Swiftの関数はファーストクラスである--とは限らない

[tana005]

Generics@swiftについてちょっと判った。これからGenericsを使うぞと云う時に、<XType>とか<RType>とか書けば良い訳だ。

[xxxxxeeeee]

C++でも関数テンプレートの引数の型は自明にわかるはずで書かなくていい、Haskellを引き合いに出すほど頭いい機能ではなくて型推論ってのはlet束縛した不定な型のなにかが後のコンテキストとかで一意に決まることじゃ

[iR3]

ほ〜 弾さんが Qiitaに投稿してる

[poppun1940]

の構文糖衣に過ぎないということです。このことを強調するためかどうかはわかりませんが、Swiftでは{}は一意にブロックであり、 JavaScript の Object リテラルや Perl や Ruby の Hash リテラルを示すこともあるという曖昧さが一

[Nyoho]

汎関数は数学用語にもありますね。

[enemyoffreedom]

シンタックスがいまいち練られていないらしい

[tuki0918]

“dankogai”

[katryo]

dankogaiだーうおー

[terazzo]

変数が単体で型パラメータ持てない話とジェネリックな無名関数が定義できない問題は別のような。／なんか混乱してきた……／「Swiftには量化された関数が無い」でいいのかな？

[escape_artist]

おお、dankogaiがQiitaに登場

[koyancya]

なるほどー

[uasi]

dankogai on Qiita だ

[dankogai]

初投稿