2017年度版 細かすぎて伝わらないJavaScriptの速度の話 - Qiita

概要 コードを書いていると誰もが気になってくる「どっちのほうがパフォーマンスに優れているの？」で、眠れない日々を過ごす人達のために、比較結果をまとめてみました。 実行環境 OS: macOS Sierra 10.12.5 Chrome: 58.0.3029.110 (64-bit) Safari: 10.1.1 計測方法 10 回実行した結果の平均値です。 比較 シングルクオート VS ダブルクオート コード start = () => { const retryCount = 1000000; const startTime = new Date(); for (let i = 0; i < retryCount; i = i + 1) { /* ダブルクオート const text = "abcde" + "fghij" + "klmno" + "pqrst" + "uvwxy" +

[punychan]

Firefox「おれも計ってくれよ」Edge「おれも」IE「…… いえ、いいです」

[Lambda_groove]

今時すごい最適化してから実行してるから、例の多くは内部的には同じコードを実行してるよ。この中途半端な検証結果を根拠にこう書けとかいい出す輩が現れないことを祈る。

[teramako]

比較するのはそこなのか…。for(let...)とfor(var)とか ()=>{}とfunction(){}とかfor(;;;)とfor-ofとかでまとめたら面白いのに。

[n2s]

インクリメントの節だけど「x = (x + 1)|0」ってなんぞ。あと「x++」と「++x」も比較してほしい。

[kenzy_n]

どっちのJavaScriptショー

[umai_bow]

読みやすさを優先させて良いということが分かった

[lazex]

chromeはすぐに変わるから明らかに遅い原因があるとかじゃないとチューニングしてもムダな印象。(x+1)|0 は "use asm" とかした時の話じゃないの？

[nokogiring]

IE！

[yasu-log]

【B!】2017年度版 細かすぎて伝わらないJavaScriptの速度の話 - Qiita

[ryunosinfx]

FirefoxはFirefoxはないの？