【翻訳】RSpecのリードメンテナだけど何か質問ある？ - Qiita

はじめに 先日、Redditでこんな記事が載っていました。 AMA: The authors of "Effective Testing with RSpec 3", Myron Marston and Ian Dees : ruby この記事は書籍「Effective Testing with RSpec 3」の筆者であるMyron Marston氏とIan Dees氏が、書籍に関する質問に何でも答えます、という企画です。 この2人のうち、Myron Marston氏はRSpecの開発者（リードメンテナ）です。 Q&Aを読んでいると、RSpecの開発者ならではの意見だなと思うところがたくさんあり、なかなか興味深い議論になっていました。 というわけで、この記事では先ほどのQ&Aから「これは日本のRubyプログラマにも役立ちそう」と思ったやりとりをピックアップして翻訳してみます。 ピックアッ

[cl-gaku]

"残念ながらユーザーの中にはそれが「RSpecらしいスタイル」と考えて、すべてのspecをそういう書き方にしようとします。"これなんでもそうだよなー気がついたらどうしてこうなった…なコードが生えてる

[umai_bow]

そもそもの問題としてDSLで自然言語に寄せるアプローチに無理があったと思うんだよな……

[iga_k]

知見！ “あるexampleとそれが依存するいくつかの宣言文（例：subjectやlet(:factory)）の距離はどんどん離れていくでしょう。”

[igrep]

RSpecでかくなっていやになったユーザーの一人だけどやっぱりメンテナー当人も感じているっぽいね…

[naari_3]

僕は沢山の罪を生産しました

[a-know]

おもしろい。し、意外な答えもあった

[masutaka26]

やはり。RSpec で一番大事なことは人間が読めるテストコードにすることだと思う。出力は二の次

[ebo-c]

追加して後悔してる機能、その気持ちはだいぶわかるんだけれど、beforeはletがあるいまだからこそ「無くても充分じゃね？」と思えるのではという気も

[kamip]

よい

[csouls]

“A. 絶対にシンプルな方です” 同感すぎる

[YarmUI]

質問は無いがアイコンが怖いので変えてくださいって話は無かったのかな