![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/cbc1f0f7d57c0fbd7dc87d81bc07542c36a83eff/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn.qiita.com%2Fassets%2Fqiita-fb-2887e7b4aad86fd8c25cea84846f2236.png)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
詳説implicitly(あるいはimplicitlyは黒魔術でないことの説明) - Qiita
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
詳説implicitly(あるいはimplicitlyは黒魔術でないことの説明) - Qiita
のようなコードを書いたことがあるのではないかと思います。この implicitly というメソッドですが、し... のようなコードを書いたことがあるのではないかと思います。この implicitly というメソッドですが、しばしばScalaの黒魔術であると思われるようです(誰か特定の方の発言ではなくて、そういう趣旨の発言を時々みかけます)。 しかし、この implicitly 、定義を見てみるとわかるのですが、実は以下のたった一行のメソッドです。 @inline は最適化のためのヒントで特に意味はないですが、要は単一のimplicit parameterを取ってそれをそのまま返しているだけです。これに対して、たとえば implicitly[Hoge[T]] という呼び出しをすると、implicitなHoge[T]型の値を要求して、それをそのまま返すことになるわけです。 実のところ、implicit parameterを明示的に宣言している場合は、implicitly は必要ありません(上の定義を見ればわ