私がミステリーが苦手なわけ - 読書系女子のあれこれ

クリムゾンの迷宮 (角川ホラー文庫) 作者:貴志 祐介発売日: 2012/12/06メディア: Kindle版 普段本を読まない男性に｢最近読書してるんだ｣と言われたとき、何を読んでるのか聞くと2人に一人は東野圭吾って答える気がする。（世代的なものかも） 私はジャンルも時代も問わず、かなり満遍なく本は読んでいる方だと思うけれどミステリーだけが苦手だ。 湊かなえと恩田陸だけは好きなんだけど、東野圭吾もダメだし貴志裕介もなんか受け付けなかった（『クリムゾンの迷宮』だけはめっちゃおもしろかった）。 シャーロックホームズもアガサクリスティもいまひとつ心に留まらない・・・。西尾維新はほんと無理。 なんだか、いつも結末部分でうーん、ってなってしまうのだ。あと単に怖いのが苦手。 私がミステリーを苦手な理由は、ひとえに頭が文系だからだと思っている。 言い換えると、特に推理系ミステリーって理系科目っぽい。

[quelle-on]

名作ですよね！本の中と現実の世界との合わせ技が最高でした。

[ippeichangg]

ミステリーというものがある種の予定調和（と逸脱）であるということに異論は無いが、文系・理系まっっっったく関係ないので文系ミステリー好きとしては不快

[m-tenshi]

ミステリ→推理系→理系、ってギャグか！　とおもって読んでみたらどうもマジみたいで驚いた。たんに自分が苦手だってだけのことなのに、文系・理系とかいう大きな話にしないと不安なのかな…

[FTTH]

論理展開ができねえのは個人の資質であって文理関係ないです

[ashikus]

ミステリーっていうのは、無茶な理屈を力技で納得させるレトリックの芸術なんで、むしろ文系向きでしょう。

[kanan5100]

「ミステリーだけは苦手」というのでSFは読むのかな、と思ったら、眼中にすらない感じだった

[nemuiumen]

叙述トリックってこの上なく文系だと思うんですが

[whkr]

北村薫の『空飛ぶ馬』シリーズは、謎が解けた後の余韻を楽しむ作品なのでいいかなと思う。

[omi_k]

乱歩とか横溝はド文系じゃないの？　それともそこらへんはミステリとは言わないのかね　/　ふと本格探偵小説が衰えて社会派推理小説が隆盛に赴いた時代の気分のようなものをこのエントリに感じたなあ

[pure_flat]

最後に解があるからつまらないというけど、最後まで読んでも解がないミステリに俺たちがどれだけ悩まされたか……！

[c_shiika]

とりあえず推理小説三大奇書でも読んで頭のなかをチャカポコチャカポコにしてみよう。

[Outfielder]

おまえらはなぜ清涼院流水先生を薦めないのか

[a_damitu]

私がミステリーが苦手なわけ - 読書系フリーターの日常

[munqu]

理系と文系で好きな音楽のジャンルとかも違ったりするのかな？

[wosamu]

釣りなんだろうけど結構労力がかかってる感じ。馬鹿にはなかなかこの味は出せない。

[T_Tachibana]

分数の割り算で躓いたクチかなあ｜犯人が最初に明らかになってるタイプの警察小説・犯罪小説はどうですかね？

[coco5959]

私がミステリーが苦手なわけ - 読書系フリーターの日常: クリムゾンの迷宮 (角川ホラー文庫)作者: 貴志祐介出版社/メーカー: 角川書店(角川グループパブリッシング)発売日:…

[aonosita]

『ウロボロスの偽書』はエセミステリーと作者も書いてるけど、これは答えがないから楽しめるんじゃないでしょうか。あと、ファウスト出身は文学要素を取り込んでるので、一見の価値はあるかと。（西尾維新の他にも）

[kemononeko]

んじゃ次は同作家の黒い家で

[technocutzero]

まずケツから読む俺に隙は無かった

[tesla_quet]

あー、似たような成績でしたけどミステリめっちゃ好きだわ。子供の頃に何かミステリ物を読んで面白い！と思えたら違ったのかも？でもって理系っぽさがダメってことは鋼鉄都市ダメかとしょんぼりした。

[babelap]

ミステリはほとんど読まんが、ドラマシャーロックホームズの冒険とか、刑事コロンボとか、ああいうのはキャラものとして楽しむもんになってる。理屈で読むもんじゃないんだよねぇ

[nagaichi]

俺が小学校高学年から中学生くらいの頃（３０年くらい前ね）、西村京太郎を読みまくってたことがあった。あれはトリックがどうでも良くてよかったなあ。

[KasugaRei]

ミステリー（パズラーないし「本格」）の醍醐味というのは、実は論理性ではなく論理に見せかけたある種の外連だと思うんだけど、まぁ特殊な様式美であって受け付けない人がいるのは仕方がないな、としか。

[rin002]

ミステリよりもSFの方が理系味を感じる(当方理系

[RondonZoo]

一応犯人を予想してはいるけど、犯人だと思う理由は動機とか描写から。コナンとか金田一少年すらトリックとかよくわからないまま読んで楽しんでる。なんか犯人工夫して殺したんだな！ってことがわかれば十分。

[Caerleon0327]

たぶん本＝小説な人だな。文系か理系かは置いておき、結局単なる謎解きは味気ないと。。。たしかに『で？』ってなる。

[Hoodedcrow1]

麻耶を薦める人絶対いると思ったけど、夏冬はきっと何が分からないのか分からないだろうから、手軽な「神様ゲーム」あたりにしておこうぜ。一時間で読めるよ！　あとは「黒い仏」を読ませて何もかもどうでもよくする

[yk_uminami]

同じ理由であまりミステリーを読まないが、ハリウッド映画と一緒で形式美を楽しむのだ、と割り切ると楽しめる。

[ysync]

別に謎を自分で解く必要は無いんやで。／ただ俺も東野圭吾は苦手。感情移入する対象に欠ける。普通の人を持ってきたガリレオのドラマスタッフを褒めたい。

[vanillableep1618]

じゃあ、ハードSFも駄目なんか？グレッグ・イーガンなんてまるで駄目ってこと？ミステリが好きじゃない／苦手って言いたいだけでしょ。文系／理系を持ち出すまでもない。

[htnmiki]

結果が明示されようがされまいがそこに至る経過を楽しむことはできると思うしむしろそこが要のような……

[okgwa]

「学問っぽい」と書くべきところを「理系っぽい」と書いてしまっているのでは。それにミステリと同程度には、恋愛小説も基本的な筋は一緒だし、恋愛小説と同程度には、ミステリも多様性があるんだけどね。

[wacomkun]

カラマーゾフの兄弟は？

[eureka555]

最近読んだのだと、近藤 史恵の「サクリファイス」が面白かったな。

[shoh8]

水深が浅いので、まともな魚は釣れないでしょう

[kimaya]

似たような偏差値！あまりジャンル気にせず読むのが一番楽しいです。

[migurin]

ミステリーが理系のものなら理系ミステリなど存在しないので、森博嗣さんが居場所なくしちゃう。あと個人的には貴志祐介さん（大好き）も東野圭吾さんも正統派ミステリィ作家だとは思ってない。

[kanimaster]

様式美なんだから。

[sds-page]

こういう考えで西尾維新がダメな理由がわからん。ミステリっぽかったの最初の頃だけだろ。清涼院流水を読ませて反応を見たいタイプ

[kirte]

文系がバカの婉曲表現になってることに、まっとうな文系は怒っていいと思う