喩えの用い方 - くっぱのブログ：コメント欄

喩えを用いると相違点についての突込みが入ることがあるのですが、単なる妨害工作なのか、それとも反論として成立しているのか、そのあたりについて論じてみます。 具体例として、１００人の人間からなる集団２つと１００円玉２枚について考えます。 まず、グラウンドで待っている１００人のある集団に別の１００人の集団が合流すると２００人になるのかどうかを論じる場合に、１００円玉が１枚あって更にもう１枚もらって２００円になるようなものだと喩えたとします。しかし、ぴったり２００人であるかそうでないかが重要であるとき、例えばグラウンドで待っている１００人のうちの誰かが貧血で倒れて保健室に運ばれて人数が少なくなると成立しなくなるような論の前提として用いようとしている場合には、１００人の集団を１００円玉に喩えることには無理があるということになります。 次に、１００円玉が１枚あって更にもう１枚もらって２００円になること

[lsty]

読んでないので本当に60%になるのかは知らんが「あんたの文章は無駄に長い」と指摘されてこの開き直りは無いだろう、と思った。

[sdv]

PCで読み直してなんとなく理解した。追加の100円を"稼ぐ"話を例えるときに人の移動に例えるのは微妙じゃない？というような流れかなーと。

[TakahashiMasaki]

"グラウンドで待っている１００人のある集団に別の１００人の集団が合流すると２００人になるのかどうかを論じる場合"(これ，100円玉でたとえる必要ないとおもう

[llil]

子供？

[RanTairyu]

「なにもそこまで判りやすくご自身のフラストレーションを表明されなくても。」

[NOV1975]

分割可能な100人と不能な100円玉じゃ喩えになってないじゃんかと。／そうだ、お釣りを出せばいいんだ！

[fjsk]

過去の言説も含めて、↓これだけ「わからない」と散々言われている現状についてくっぱさんとしては「どうにかする気」があるのかをあらためて聞いてみたい。

[kanimaster]

何がいいたいのかさっぱりわからない。

[mgkiller]

もし世界が１００人のくっぱ氏のいる村だったら。かなり分かりづらい世の中だと思われます。

[ekken]

どんな書き方をしてもこの人の文章がわかりにくいのは何故なんだぜ

[z0rac]

そもそも喩えで言説を正当化するのが間違い。喩えは話の枝でしかない。/喩えにツッコミが入っても「本筋とは関係ありませんので」と切ればいいだけ。妨害工作にもならない。

[takopons]

100人のうち、1体が人形だった場合は100人と言えないのではないか？とか、100円玉は両替して崩せるが、人体は崩せない気がします。しかし、人体もバラバラにできるような気がします。とか言い出すのがくっぱメソッド。

[Lhankor_Mhy]

たとえの用い方に比喩を使うとは。分からなさすぎて笑った。高度なネタとしか思えない。

[lastline]

喩えの用い方を説明するための具体例が良く分からん。つまり、下手な喩えを使ってはいけないと言う事ですねわかります /反論以前に言ってることが分からないので反論しようが無い/id:fjsk多分無い