『100日間生きたワニ』の出来はどうだったのか 原作のブームや興行的な苦戦とともに考察

2019年冬から2020年の春にかけて、Twitterで大きな盛り上がりを見せた4コマ漫画『100日後に死ぬワニ』。「100日後に死ぬ」という情報が読者に明示された上で、そんなことは知らずに物語のなかで生活を送るワニの主人公と、周囲の登場人物の日常が描かれていく作品である。映画『100日間生きたワニ』は、そんな漫画のアニメ映画化企画だ。 しかし、本作は公開がスタートしてから、一部でネガティブな意見にさらされ、興業的に苦戦を強いられている。一年前の春に大きなブームとなり、人気を集めた原作の映画が、なぜこういう状況に陥ったのだろうか。ここでは、その理由を考えるとともに、本作の出来が、実際にはどうだったのかを評価していきたい。 映画は、原作漫画最終話の再現より始まる。桜の花びらが舞う春の光景のなかで、予告通り「ワニ」と名付けられたキャラクターの生涯は幕を閉じる。そこから、原作でも描かれた数々の場

[esbee]

これは同意。予算の使い方がヘタ。『特異な原作を与えられ、劇場作品にできるという機会がありながら、これまでにない演出や表現で、観客を驚かせたり興味を惹こうとするような試みがあるようには感じられないのだ』

[solidstatesociety]

題名しか知らないワニ

[bml]

まぁ1本の作品としてぅて意外と無理。監督や原作を元に薄っすらバイアスがどうしてもかかる。これでも上田監督は・・・ってなってるし。

[yamada_shirou]

たぶん大事なとこすっ飛ばして見ちゃったからだろうけど、やっぱりよく分からないのは、なんかワニがもう1匹いてあれ死んだはずでは？ってなる部分。

[tekken8810]

周辺の炎上まで踏まえたレビューとしてもっとも共感できた