「それは○○学じゃない」についてひとこと - 不動産屋のラノベ読み

↓を読んだ時には、膝を叩いて賛同したんですが。 で、それがどうしたの？僕の書く文章は「社会学」なんかじゃないんでしょ？だったら無視すりゃいいじゃない。別に論文雑誌とかに載ったとかじゃないんだからさぁ、別に僕はあんたらのフィールド（学会とか専門雑誌とか）で何か言う権利もないし、そもそも言おうとも思いません。僕はこんな場末のブログで評論と社会学の区別が付かない意見を書く。あんたらはそれを教壇の上からせせら笑う。それでいーじゃない？一体何が「迷惑」だというの？ もしかして、あんたらはこの世の中の全ての場で行われるコミュニケーションで、「社会学」という言葉が正しい意味で使われるよう監視したいのかな。 http://d.hatena.ne.jp/sjs7/20080802/1217647406 ↓のブコメを見て、分からなくなってきました。 [philosophy][nisekagaku]ニセ科学論議

[Lhankor_Mhy]

了解した、もう一回読んでみるよ。どもども。＞id:ululun

[dlit]

僕は「「学問」のレベルに達していない」という意味で「それは言語学じゃない」と言うことはある。知識が無くても学問的な議論が出来る素人もいれば専門用語を散りばめただけのエッセイを書く（自称）専門家もいたり