首都大准教授、諭旨解雇に - 労務屋ブログ（旧「吐息の日々」）

世間を騒がせた首都大学東京の学生による「ドブスを守る会」騒動ですが、とうとう指導教官が諭旨解雇されてしまったそうです。 Yomiuri Onlineによれば、 首都大学東京（東京都日野市）の学生が「ドブス写真集を作る」などと言って女性に無断で動画を撮影し、インターネット上に投稿していた問題で、大学側は６日、動画を作った学生２人（退学処分）のゼミを担当していたシステムデザイン学部の男性准教授（４３）を諭旨解雇処分にした。 … 首都大によると、学生２人は問題の動画を大学の卒業制作として撮影。指導を担当していた准教授は動画を見た際、不特定多数の人に見られないようネットへの投稿は止めるよう指示する一方、「作品は動画よりも写真集として仕上げた方がよい」などと制作の継続を容認する指導をしたという。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100706-OYT1

[kaerudayo]

解雇は難しいという意見。まぁ、人権侵害に当たる可能性について、映像を見て気付かなかったってのはどうなんだろうと思ったが。で、自分の人権を守ろうと裁判で争ったら、それは喜劇。

[mojimoji]

被害者の立場で言えば、問題は「動画サイトへの投稿」ではなく、動画の作成それ自体。写真集だったら罪が軽いというわけではなく、そちらの作成は容認していた件の准教授の責任は重いよ。解雇相当かはともかく。

[frsatti]

懲戒処分手続は大学の自治に任されるべきではあるけど、懲戒事由が曖昧だと人事委員会が好き勝手できるのかねぇ。てかまだ学生が名誉毀損や侮辱で立件されたわけではないんだよね。

[moneyfor88]

公務員は飲酒運転しても解雇されませんけどなにか？

[toraba]

大相撲の方は琴光喜と他の力士で処分のバランスが悪すぎる、他の力士が謹慎（不祥事がなくてもよくある休場）で済むのに・・・・見せしめにしか見えない

[mainichigomi]

もし、指導通りに写真集を作り入手した第三者がネットに公開してた場合でも解雇は重すぎ、と言えるかどうか。>「写真集にするなら製作を続けることも容認するような」発言

[honjitsutosan]

これがただの課題ならあれだけど、卒制は別格なので解雇もやむを得ないかと。指導教官が卒制通さないと卒業できないので、教官の関わる重さが他の課題とはかなり違う。

[noharra]

准教授の「教育指導が不十分であった…結果、本学の社会的信用の著しい失墜など、重大な事態を招いた」と言えるかどうかははなはだ疑問だ。世間を騒がせたという理由で安易に首を切る管理者のポュリズムへの屈服！

[notio]

こういったきちんとした基準の視点が無かったなぁ。私も妥当かなと思ったし。反省しなければ。

[kiku-chan]

解雇は失当ではないかとの労務の専門家のご意見

[memoclip]

妥当な処罰はどれくらいのものなんだろう。

[susahadeth52623]

仮に写真集だとしてもその製作過程が犯罪ぽいので解雇は妥当だと思う。というか映像はダメ、と思った時点でこの「卒製」が犯罪行為という認識が教授にあったのではないか。

[ryokusai]

「それから推測するにこの准教授が受け取る退職金は数十万円というところでしょう。」数百万円の間違ひでは。着任して間もないなら別だが。

[tikani_nemuru_M]

与えられた情報の範囲では、やはり解雇は無理に思える。

[sharou]

裁判になったら大学勝ち目ないよね。

[trinh]

写真集ならOKってのは「大学の「社会的信用の著しい失墜」を招かないような指導」なのか？むしろ表沙汰になった場合、「大学の「社会的信用の著しい失墜」を招」くと思うが。

[CavalleriaRusticana]

　　この後、誰も、同准教授のゼミを採らないだろうし、学生の指導・教育が彼の主たる仕事であって、問題の例コンテンツを含めた指導を行っていたんだろうから、厳罰は当然だが、退職は本人が決めることかと。

[Naotoh]

↓大相撲の場合は犯罪絡みであって同列に語るものではないんじゃ？

[BigHopeClasic]

大相撲の問題でもそうだけど、最近解雇が簡単に考えられ過ぎのような気はする。