Javaのクラスとオブジェクトについて再度解説を試みる - 達人プログラマーを目指して

オブジェクト指向プログラミングの考え方については、今までこのブログでも何度か取り上げてきました。 [オブジェクト指向] - 達人プログラマーを目指して オブジェクト指向プログラミングはプログラミング技法のすべてではないとはいえ、Javaのようなオブジェクト指向言語で本格的なプログラムを作るには理解を避けて通ることができませんし、また、関数型言語など他のパラダイムの言語を利用するにしても、オブジェクト指向の考え方をまったく理解しないまま使いこなすということは困難でしょう。オブジェクト指向の考え方はデータ構造やアルゴリズムといったことと同様に、プロフェッショナルなプログラマーが理解しておくべき基本的な素養といってもよいと思います。実際、海外では募集要項でオブジェクト指向の理解を前提とすると書かれていることが普通ですし、プログラマーの面接試験で、アルゴリズムと並んでオブジェクト指向プログラミング

[ryoasai]

本家のstaticおじさんはC#やVisualBasic使いなので、適切でなかったかもしれません。ここではオブジェクト嫌いなおじさんという意味の一般用語として使っています。

[tengo1985]

クラスとオブジェクトの関係ならやっぱりこれが秀逸だと思ってます。 http://d.hatena.ne.jp/m-hiyama/20080109/1199863428

[kmaebashi]

この人自身がブログで書いてるように(http://bit.ly/vvR4kl)、JavaのFileクラスなんかは、もともとstaticでなかったメソッドがstaticに移行している。staticおじさん大勝利の事例。適材適所の境界線はかなりstatic寄りにある。

[redmagic1417]

むしろ難しかったｗ。特定の状態に対する振る舞いをインスタンスが適切に処理してくれること、その特性を拡張したり、ある特性を持っていることを保証できる、って概念を理解できるかどうかが勝負だと思う。

[kiyo_hiko]

巷のSIとか受託レベルだとちょっと敷居が高い様な気がしますが、参照変数の理解が非常に重要なのは同意。無理やり犬に例えるなら、参照変数は首輪ひもの持ち手のわっかで、代入は同じ首輪(犬)に紐をつなぐ、的な

[sayazoh]

ぐへへ、お嬢さんの履いてるパンツ何色？

[choromo]

【読んでいたら、頭痛くなってきた。不向き? 無能?】 「Javaのクラスとオブジェクトについて再度解説を試みる - 達人プログラマーを目指して」

[windish]

staticおじさんが多いのはC#やVB、ってのは偏見だと思う。

[sseze]

今更聞けない、オブジェクト指向の基礎の基礎について書かれた良記事だった

[yookud]

概念の発達史で語るのはわかりやすいな。

[rdfrk]

Carとかに例えることで本質が分かりにくくなる、というのは同意。純粋に変化に強い設計のノウハウとして説明できるといいのにね。 Reading: Javaのクラスとオブジェクトについて再度解説を試みる - 達人プログラマーを目指

[shin0O]

VBerとC#erを馬鹿にしているような感じを受けた……

[raimon49]

メモリ割り当てのタイミングでstaticとdynamicの違いを意識する。オブジェクトに慣れていない人には、いきなりクラス定義の作法を学ぶよりも先に配列を学ぶと良いという話。

[sgtakeru]

犬猫じゃなくて、配列からの解説。

[manji6]

javaで語られるととたんに尻込みする。

[mito99]

メモメモ。

[luccafort]

　あとで読む

[isano]

Javaわからん。JavaEEはもっとわからん

[asuka0801]

あとで読む

[seisuke25]

お

[Twintaro]

読む。

[nobusue]

staticおじさんて@ITの例のblogの人ですよね

[ArcWaterCash]

明日読もう

[ghostbass]

外部から操作できるデータ構造＝クラス

[hiroshi_revolution]

Javaのクラスとオブジェクトについて再度解説を試みる - 達人プログラマーを目指して