裁判員判決破棄 制度の形骸化を危惧する - 琉球新報デジタル

幼児虐待死事件で求刑の１・５倍となる懲役刑を言い渡した裁判員裁判の判決を最高裁が破棄した。 最高裁判決は「他の裁判結果との公平性を損なう甚だしく不当な量刑だ」「破棄しなければ正義に反する」と一、二審判決を厳しく批判した。だが裁判員制度は市民感覚を量刑に反映させるのが目的だったはずだ。市民感覚から懸け離れた制度以前に逆戻りすることを危惧する。 裁判員裁判での厳罰化の流れは市民感覚の表れだが、一方で厳罰化を懸念する考えも理解できなくもない。ただ、いたずらに市民感覚を否定するのでは制度そのものが形骸化するのではないか。 裁判員とともに審理する地裁の裁判官は、最高裁判断に過度に左右されるのでなく、裁判員制度導入の原点を再認識した上で裁判員をリードしてもらいたい。 裁判員裁判導入以前、琉球新報社が調べた県内の性暴力事件の判決（１９９６～９８年）では、被告５４人のうち５年以上の実刑はわずか４人で、５０