無報酬デザイナーでも当然という世の中らしいですね - だましたつもりでだまされた

久しぶりにカーっと頭に来てしまったので脊髄反射的に思うところを書いてみようかと思います。 話の発端となったのが、大阪市で実際にあったの募集事案である 区が無報酬デザイナー募集…抗議殺到、計画中止 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） 大阪市 天王寺区 【報道発表資料】デザインの力で、行政を変える！！〜天王寺区広報デザイナーを募集します〜 というものです。 説明は不要かとも思いますが一応スタンスの説明も兼ねてまとめますと、要するに大阪市天王寺区でそれまで区の職員が担当していたデザイン事案を外部に依頼しようという公告がなされたことからはじまります。 しかし条件として、それまで「デザインにかかる実務経験」が必要とうたっていながら無報酬のボランティア活動を前提としており、実質「無料で区のためのデザイン事案を担当してくれる人がほしい」という内容が実際にデザイン業界などで勤務をしてい

[sakuragaoka99]

業界の平均的な待遇が悪いのは需要側の意識の問題じゃなく、(少なくとも事務や工場勤務より)面白い仕事だからやりたい人が大勢いて参入も容易で、本来必要な人数よりデザイナーが多すぎるのだと思うけど。

[tmurakam]

気安く「タダでやって」っていう人は、人様からきちんとお金貰って仕事するということをしたことないんだよ、たぶん。

[metamix]

言いたいことは分かるけど、それがデザイナーっていう仕事だし、こういう愚痴は隙を見せてるだけ。プロでやってるつもりなら無報酬の案件なんてガン無視でいいよ

[knjname]

素人の無根拠なデザイン勘については同じこと思うわ。ただデザイナが根拠をあまり説明できないのもまずい。

[samurai_kung_fu]

「ここまで懇切丁寧に説明してもまだ「タダで何が悪い？」という人はタダでもしょうがない仕事をしている人なんだろうなぁ。

[s-tomo]

「デザインの力で、行政を変える！！」ってのが口先だけで、力があると本気で思ってないし変える覚悟も無いからいい加減な条件を提示して、つつかれて取り下げるはめになるのですよ。

[a_horuru]

作品としてデザインを無報酬で募集すれば良かったのに、仕事としてデザイナーを無報酬で募集するからいかんのです。

[ho4416]

自分の仕事を尊いものだと思いたいのはわかるけどそういう時代ではないんだよなあ。もうすでに。

[redmagic1417]

AndroidOSに、年金暮らししながら無料で子供のおもちゃを直す仕事をしてるおじいちゃんに、そしてそれを利用する人にも噛みつけるんだろうか。結局自分の利害のために戦うってことであって、正しさの話ではない。

[nagaichi]

増田某記事よりこちらを支持する。しかしネット時代になって無料で文化的創作物が手に入って当然という文化共産主義が生まれてるというのが俺の持論。カネが回らないと生活することができない現実は変わらないのに。

[zetamatta]

ソフトウェアもデザインも、成果物を作る苦労が見えにくいから「すぐ無料で」とか言う人多いよね

[dockman]

品質が素人にはわからないもの、しかも品質を問わなければ素人にもできるもの、しかもかかる労力も担当者によって異なるものに対して適正な値段をつけることなんて現実的に可能なのだろうか。

[shimaguniyamato]

「自分はデザインをしたことはないけど、他人の行ったデザインの悪いところを指摘することはできるので、デザイン力はある」あとコメントがすごいぜ。

[diveintounlimit]

ブコメも含めて色々と興味深い。

[dd_sakamoto]

ものすごく考えさせられる内容。[デザイン][design]

[gazi4]

これ「政治経済カテゴリ」の1stなんだ

[ruletheworld]

観光地で最初から写真一枚１０００円で撮って売りつけてた商売をしてたら、隣で写真無料で撮ります。良かったら自分の作品も買ってくださいと始められたら嫉妬して因縁付ける行動に出る奴はいるわなｗｗｗ

[kobeni_08]

うーん難しいですね。募集側がプロとアマチュアの区別がつかないんだとも考えられるけど、実際に差が縮まってるなら付加価値を考えるしかない気がする

[NOV1975]

クリエイティブな仕事って、あえて単価付けない風習みたいなのがあったような気がするんだけど、それがいかん気もする。

[zichao]

梅棹忠夫さんはクリエイティブの価値を「お坊さんのお布施」という意味深な言葉でまとめていた。居丈高に坊さんを集めて「悩みを解決しろ！」の姿勢にお布施の考えはない。

[murasakihukurou]

最初の炎上系批判と同じ主張にしか読めなかった。ボランティアってダメなの？

[ardarim]

デザイン業界に限らず、才能や努力に依存する頭脳労働はいずれも似たり寄ったりかも。元手がかからないものは買い叩く向きは原価厨に通じるところがある気がする。

[tetzl]

「無報酬で区長を募集」「センスや良識の最初から備わっている人」「立候補されていることが前提」「なんのセンスも経験もない人が口八丁で区長について、偉そうな指揮をとることだって十分に考えられ」区長の上は…

[tatsunop]

無形のものに対価を払いたくないという風潮は根強いよなぁ。/ この件はディレクションというさらに上位の仕事も求められてた訳で。/ 無謀な行為を自分がスルーなのはともかく、他人が諌めてるのを咎めるのもあれ。

[elephant09]

「額に汗して働いてこそ仕事」的な価値観と、具体的で目に見える商品を生み出す「職人」にこそ報酬を払うべきとする価値観が悪魔合体しているところに、コストを抑えたい人たちの思惑が見事にハマってるのだろう。

[twisted0517]

役所のこれ許すと次は企業が「あんたの名前の宣伝になるんだからタダでやれ」になって、「オタクの名前じゃ宣伝にもなりませんわ」と言えないデザイナーが搾取されるという事になりかねん。

[death6coin]

テルマエ・ロマエで建築家の兄ちゃんが、成金に「俺の考えた最高のローマ風の風呂を作れ」と無茶苦茶言われていた話を思い出した

[i196]

書いてあることはともかく、どこかの有名ブログと丸かぶりのデザインテンプレートはデザイナーとしてアリなん？センスない俺でも無いわーと思うし、まして有料で発注なんかしたくないね

[mifio]

経歴的に似てるので同意してしまう。クライアントさん、印刷所とかとの交渉、トラブル対応、フォントやソフトの知識、デザイナーがやるべき事が多いので、発注側がそれを分かってないと素人に頼むのは危険。

[richest21]

元公務員として。デザイン関係の発注は極めて厄介。なぜなら「定価」や「市場価格」がないから、「何故その値段で契約したのか」という説明が通りにくい。君らは逆に、庁舎のデザインに数億円！に納得するの？

[j-crouch]

感情論に終始してて、引用したエントリーに対する反論になってない。まぁ当事者だからか。

[dal]

そういうめんどくさいクライアントを上手にさばくのもデザイナーのお仕事です。われわれはアーティストじゃないし。

[orangexxxx]

専門学校の講師が言ってたけど、好きでグラフィックデザイナーになる人なんてほとんどいないらしいよ。大抵が大学に行けなかったからなんとなく専門学校に来た、ってヤツばかり。もちろん才能もない、と。

[camellow]

「デザインの手間＝目に見えない → タダでできると思われがち」で嫌な思いをしたことのある人はいるのかもしれないけれど、なんだかこの一連の議論はしっくりこない。タダでいいじゃん。嫌なら応募するなよ。

[AKIT]

「○○の標語コンテスト」「○○のポスターコンテスト」との違いはどのへんかな。

[cinefuk]

クライアントあるある。「自分はデザインをしたことはないけど、他人の行ったデザインの悪いところを指摘することはできるので、デザイン力はある」といった勘違い

[owi]

プロ・実務側の方向から言う人とアマ・素人・第三者側の方向から言う人がいて2つの距離が離れすぎているから絶対混ざり合わないなこれ

[kunitaka]

個人間の取引なら無償でもOKだと思うが、行政とプロデザイナーの取引で無報酬はダンピングだと思う。ただし、アマチュア限定にしたのに「業界への配慮を欠く」って抗議はプロとしては非常に情け無いと思う

[khei-fuji]

無報酬でやる人は他で報酬を取っているはずなので、そこを研究するか、単に報酬払ってくれる案件を見つければいい。無報酬の人が資産食いつぶしてやってるなら、行政に取り上げてもらうとかやんないとキツイけど。