ワトソン博士は正直に良いこと言った - 新温暖化メモ

The Sunday TimesのDNA螺旋構造の発見者の1人、ジェームズ・ワトソン博士のインタビュー、「黒人差別」に批判が出ているようだがかなり素直に受け入れられる。 問題の箇所はここらしい。 He says that he is “inherently gloomy about the prospect of Africa” because “all our social policies are based on the fact that their intelligence is the same as ours – whereas all the testing says not really”, and I know that this “hot potato” is going to be difficult to address. His hope is that eve

[rna]

「ワトソン博士は「従業員」という極めて限定的な社会的「知能」において劣ると言っているに過ぎない」職種も業種も限定せずに雇用者vs従業員って構図で語ってたら全然限定的じゃないと思うんだが。

[webmarksjp]

ワトソン博士は

[R2-3PO]

結局、伝聞じゃあ本筋はよく分からなくて、原典にあたらないとダメっぽい事が結構あるよ、という事なのか？その後の話も含めてよく分からないが、気にはなる。

[itoppi802]

おｋ。私はこのBlogの理解で行く。

[rawpower521]

『一言で言えば、ワトソン博士は知能なんてなんぼのもんじゃ、とさえ言っているように見える。』

[fujiko-m]

残念ながら"ワトソン博士は知能なんてなんぼのもんじゃ、とさえ言っているように見え"…ない。

[escape_artist]

『しかし、「知能」だけは別だ、平等でなければならないと大抵の人は思い込み、「知能が劣る」と言うと非難される』

[moyasi45]

「黒人は知能が低い人間が多い」は統計の話で全く別もん。では知能は遺伝するか？これは明らかに現代の科学では手に負えるものではない。

[memoclip]

ふーむ

[skelton_boy]

IQだろうがintelligenceであろうが基本的に社会的文脈で決まる。

[takanofumio]

よくわからん。もともとの文脈を調べずに勢いで言うと、広島の知事もこの博士も「自分が今これを言うとどういう反応があるか」という点において切実さがなさすぎるという気がする。

[I11]

この問題はワトソン氏自身が「間違っていた。ごめんなさい」と自己否定し謝罪したことで決着済。id:satohhideは奇矯なことを書いて注目を浴びることに快感を感じるタイプの一人なのだろうか？

[style_blue]

ま、難し問題だよね。一方的に蓋をしてしまうのもどうかと思う。

[t2-news]

逆説

[hisamichi]

http://blackshadow.seesaa.net/article/61762407.html

[udy]

”黒人には明らかに遺伝的に他の人種より優れていると思われるものもある。筋肉のバネとかリズム感とか。しかし、そう言っても誰も白人や黄色人種に対する人種差別だと非難しない”

[Rion778]

うーん。

[tov]

「単に(白人が定義する社会的)知的能力で黒人は一般的に劣る傾向があると言っているに過ぎない」「現在の「知能」の定義はどう考えても黒人に不利に定義されているということだろう」

[FTTH]

原文見てないし積極的に追う気もないので、そうであるかもしれないね、ぐらいで保留。

[Hagalaz]

＞『むしろ、ワトソン博士は「知能」なるものを一般人よりもはるかにバイアスなく相対的に見ているように思える。』　それはなんとなく思う。というかそうであればいいと思う。

[yon]

文脈

[aozora21]

『一言で言えば、ワトソン博士は知能なんてなんぼのもんじゃ、とさえ言っているように見える』／Web日記など読んでいて、学者さんてそんなだよなあ、と思うことがある。