「なぜダムを建設する必要があるのか」に関しての共通の理解を持たずに「ダムを川のどこに建設すべきか」を議論していないか

先日のエントリー「素直な疑問:数字には四桁ごとにテンを打った方が日本人には読みやすくないか?」に関しては、四桁法での数字に関しての妙な盛り上がりをしてしまったが、本当に言いたかったことは、「素直な疑問」の大切さである。 どの会社でもあることだと思うが、会議の議題を活発に話し合っているにも関わらず、実はその議題の前提になることを皆がちゃんと理解していなかったり、ということが良くある。 たとえば「なぜダムを建設する必要があるのか」に関しての共通の理解を持たずに「ダムを川のどこに建設すべきか」を議論するし始めると、 「この場所に作った方が貯水量が多い」 「いや、こっちに作った方が落差が取れる分、総発電量はかせげる」 「でも、そこに作るとかなりの数の畑が水没してしまう」 「そうだ、その人たちの移転コストはどこが負担するんだ？」 「そもそも、ダムなんてこの村には必要ないんじゃねえか」 「そうは言って

[stealthinu]

『「決まったことだからと言って、なぜそういう結論に至ったかを全員でしっかりと共有した上で議論をすることが大切。ちゃんと説明してください」と主張すべきだ。』

[ken_wood]

>「もう決まったことだから余計な質問をするな」と抵抗する人が必ずいるが、屈せず「なぜそういう結論に至ったかを全員でしっかりと共有した上で議論をすることが大切。ちゃんと説明してください」と主張すべきだ。

[amnma]

「素直な疑問」の大切さ

[Yuhto]

「素直な疑問」の大切さ

[shozzy]

「「もう決まってしまったこと」に関する共通の理解を深めるとともに、その中にすでに意味がなくなってしまったものがあるなら、遠慮せずに改革するべき」

[frusiante]

それに屈せず「決まったことだからと言って、なぜそういう結論に至ったかを全員でしっかりと共有した上で議論をすることが大切。ちゃんと説明してください」と主張すべきだ。

[memoclip]

トリックスターを一人プロジェクトに入れとけってのはここらへんからきてるのかねぇ。　：「キューバ･ピッグス湾事件」はちと違うか