Life is beautiful: OS-Xのメニューの位置が固定なのは「たとえ一点でもMicrosoftの方が正しかったこと」を認めたくないAppleの意地か？

とりあえず右クリックすれば操作するべきメニューが出てて来るというのは意外と便利なんだけどね。コンテキストメニューがよくできてるというのはWindowsの美点のひとつだと思う。【いまどきWindowsなんぞを使うメリットはなにか - 狐の王国より引用】 ここのところApple製品のことばかり褒めているが、上のエントリーを読んで思い出したのが、Windows95のユーザーインターフェイスを設計していたころの話。「マウスのボタンは一つ」に必要以上にこだわるアップルに対して、二つあるマウスのボタンを最大に生かしたユーザーインターフェイスの一環として徹底的にこだわって作ったのが、このコンテキストメニュー。 今やいろいろな理由でぐだぐだになってしまったが、当時は「シングルクリックは選択」「ダブルクリックはデフォールト動作の実行」「右クリックはコンテキストメニュー」という大原則をOSだけでなく、Offi

[shigiryou]

Macの不便なメニューバーカスタマイズを探してんだけど、其々が個人の立場と趣向で不毛の論議を繰り返す場に過ぎなかった。

[webmarksjp]

#ソフトウェア

[riywo]

いやーここは難しいところだね．Appleは認められないんだろうね．この辺がAppleらしいけどジリ貧でもある．確かに中島さんの頃のMSでクリックの動作について統一感が生まれたよね．ソウル

[kamiaki]

“全体ではVistaよりもはるかに良くできているOS-Xのおもてなしに文句をつけるとすれば、右ボタンの欠如とアプリのメインメニューが固定な点。”

[knitcapmann]

なんでみんな '-' を入れたがるんだろ。例えば i-Pod/i-Tunes とか。言及先への興味の無さを感じる。何かとりあえず書いてみたっていう感じなのかな。

[sankaseki]

OS-Xのメニューの位置が固定なのは「たとえ一点でもMicrosoftの方が正しかったこと」を認めたくないAppleの意地か？

[ajitak]

そもそもMacにtouchコマンド(Windowsで言えばExplorerのコンテキストメニューまたはファイルメニューから新規作成)が未だに無い時点で全くオブジェクト指向ではない。

[castingvote]

「今頃になって「コンテキストメニューがよくできてるというのはWindowsの美点のひとつだと思う」なんて言われてしまうと、うれしくて小躍りしてしまう。」

[takuno]

今頃になって「コンテキストメニューがよくできてるというのはWindowsの美点のひとつだと思う」なんて言われてしまうと、うれしくて小躍りしてしまう。

[kirara_397]

絶対荒れると分かって書いたようなｗ

[hisasann]

確かに動かないなｗ

[banjun]

「アプリケーションが主役」のMacと「ウィンドウが主役」のWindows他の違い。Dockに並ぶのもアプリであってウィンドウではない。/最近はツールバーを多用するので，ウィンドウ上部メニューの有用性は分かっていると思う。

[kohedonian]

Windows 95でコンテクストメニューを整備をする必要に迫られたのは、Windowsでは各アプリのメニュー配置に対するガイドラインが明確でなく、アプリごとの恣意的なメニューが混乱を招いていたからではなかった？

[ysk_lucky-star]

まあ Mac の UI に関しては色々と不便だよね

[HISAMATSU]

「アプリのメインメニューが固定な点。特に後者は、マルチモニターや大画面で複数のアプリを同時に動かす時代には明らかに不便なのにそこだけは絶対に譲らない」なんとこれなおせないのか．不便すぎ．

[denken]

手軽に必要な情報を得られるのはいいことです

[loca1982]

「今頃になって「コンテキストメニューがよくできてるというのはWindowsの美点のひとつだと思う」なんて言われてしまうと、うれしくて小躍りしてしまう。」

[YasSo]

確かに、横並びのマルチディスプレイだとサブ画面側にもメニューがあればなぁと思う事はある。でも、トラックボールユーザとしては固定メニューは楽でいい。逆に、Windowsでトラックボールを使おうとは思わないなぁ。

[pmakino]

メニューバー固定は不便っていうより混乱する。Photoshop 使っててメニュークリックしようとして途中でうっかり壁紙クリックしてメニューが Finder になっちゃうとかあまりにありすぎる。

[soulhack]

予想だけど、マウスの移動距離に関して統計的な分析をやるとwindowsのほうが少ない傾向になると思う。てか、米欄に突如湧いてきた信者が痛すぎる。

[d346prt]

オブジェクト指向OS(笑)を名乗るからにはコンテキストメニューが無いとね。その場で動作を選択できるのだからなんでも右クリックしてしまう。/Macのメニューバーは小さいシングルモニタではある意味優位だったけどね

[KoshianX]

逆に言うとWindowsはコンテキストメニューが良くできてるのでグローバルメニューだとしても困らないとも言える。Gnomeのグローバルメニュー+コンテキストメニューには期待してる

[kmachu]

「マルチモニターや大画面で複数のアプリを同時に動かす時代には明らかに不便」←なるほど。

[stonife]

考えてみれば、もともとMacのUIって、SE/30とかのコンパクトマックがベースだったんだもんな。広大な画面領域となった今となっては固定メニューは戸惑うことがある

[saiesaie]

コンテキストメニューは一つの操作に対してたくさん実行方法があるのはエレガントでないと嫌われた。アプリが複雑になった現代には合わない美学かもしれないがシンプル指向は今のApple製品にも受け継がれているかと。

[f-shin]

作り手の立場とユーザーの立場は分けた方がよさげ。歴史的な一貫性も必要悪だし、時代が変われば変わるものもある。　http://www.usability.gr.jp/alertbox/20080527_ok-cancel.html マルチスクリーンはWindowsも使いにくくない？

[te2u]

コンテキストメニューは便利。主要な操作が登録されていれば、マウスポインタをわざわざメニューにもっていく必要もないし。ショートカットキーを覚えなくてすむ。

[tarchan]

コンテキストメニューにぐだぐだと機能を突っ込んでる時点で負け組み。Rip-Mix-BurnのUIを見よ！

[nezuku]

たしかにどうするのだろうと思ってしまうマルチモニタでのMacのメニューバー｜そしてMSはメニューバーを消そうとしている

[Baatarism]

メニュー固定をめぐる論争になってます。