日本の「単位面積あたりの原発の過酷事故の確率」は世界の４０００倍

日本の国土は世界の0.25% 世界の原発の12.5%が日本にある つまり、単位面積あたりの原発数は世界の５０倍。 日本の国土は世界の0.25% 震度６以上の地震の２割は日本で起こる つまり、単位面積あたりの巨大地震は世界の８０倍。 つまり、単位面積あたりで考えれば、日本の原発が巨大地震に見舞われる可能性は、世界の平均と比べれば５０かける８０で、４０００倍。 巨大地震に見舞われた時に（津波などの間接的な原因も含めた）過酷事故を起こす可能性がどの原発でも同じと仮定すれば、日本の「単位面積あたりの巨大地震を起因とした原発の過酷事故の確率」は、世界の４０００倍。 たとえ日本の原発が海外の原発よりも何倍も何十倍も安全だとしても、やはり「単位面積あたり」で考えれば日本がダントツ。 一昔前に「狭いニッポン、そんなに急いでどこへ行く」という交通標語があったが、地震国の日本にこんなに急いでたくさんの原発を作

[tzt]

もうこの人はWindows95のことだけ書いてればいいよ。

[JULY]

そもそも、世界で発生した原発の過酷事故の数は？、スリーマイルとチェルノブイリと後は？ それで「世界の～倍」と統計的に言える？ 意味のない数字だなぁ。

[daishi_n]

フランスやアメリカと比較してから言おうな。武田ビジネスメソッドやるんじゃないよ

[Panthera_uncia]

それで普段の2倍の回転を加えるとバッファローマンに勝てるってわけですね

[yuimoke]

一つの判断材料として : 日本の「単位面積あたりの原発の過酷事故の確率」は世界の４０００倍

[kubomi]

あー

[kds1256]

キン肉マンを思い出した。

[heis101]

国土全域ではなく、人口密度が一定値に達しない区域は除いて、居住国土あたりで比較するとまた変わりそうな気も。

[ku__ra__ge]

これ世界側の「面積」にサハラ砂漠とかヒマラヤ山脈とかも入ってるよね。

[gimonfu_usr]

こういう理屈が成立するならば、「千年に一度の震災が来た。つぎの千年は大丈夫」も成立するだろう。うちの猫でもわかる理屈で(以下略 ／

[terazzo]

日本以外の国の原発の耐震性がその国で起こる地震にぎりぎり耐えられるぐらいならそうかも。＞海外の原発よりも何倍も何十倍も安全だとしても、

[Donca]

✔ 日本の「単位面積あたりの原発の過酷事故の確率」は世界の４０００倍

[sugimori]

日本の「単位面積あたりの原発の過酷事故の確率」は世界の４０００倍: 日本の国土は世界の0.25% 世界の原発の12.5%が日本にある つまり、単位面積あたりの原発数は世界の５０倍。 日本の国土は世界の0.25% 震度６以上の...