「科学的でない」と云うこと：Chromeplated Rat

木村すらいむさんの疑似科学を否定しようとする「科学的」な目線が息苦しいと云う記事を読んだ。 まぁタイトルが出落ちだよなぁ、みたいには思うのだけれど。 理工系の人・科学を信じている人って、非科学的なものを非科学的であるという理由だけで淘汰しようとすることが多い。ここのところは木村すらいむさんの書き方におそらく戦術があって、まるで非科学的なものをすべて淘汰しようとしているように読めるようにしてある。この文章は水素水と云うニセ科学商品について書かれたものとして始まっていて、非科学的なものすべてについての謂では本来ないはず。まぁこのあたり、文章の技術として飛躍によって故意にミスティカシオンを誘っているのだろうけどね。 水素水をニセ科学であるとして糾弾し、淘汰しようとしている人たちは、それが、非科学的であり、かつ、科学的な根拠があるかのように装い、購買者の「科学的な根拠がある」と云う誤認を故意に誘う

[locust0138]

本人は全く批判を理解する気がなさそう　http://kimu3.net/20161017/5335／SFでは科学的整合性と物語上の都合の両立が本質であることも想像できなさそう／http://kimu3.net/20160318/3771　東工大の大学院を出てイケダハヤトの弟子……

[mazmot]

ただなあ。多くの場合、疑似科学批判をしてる人の態度があんまり科学的でないんでなあ。

[toaru_appro]

その昔、科学という宗教ってテーマの評論文が受験問題に出たのだよ。10年も前じゃないけど。それはさておき、科学ってのは思想じゃなくて姿勢なのだと、本当の意味で気付くまでに大学生活の半分くらい使っちまった。

[yasudayasu]

1.非科学的であり、かつ、 2.科学的な根拠があるかのように装い、購買者の「科学的な根拠がある」と云う誤認を故意に誘うことで拡販を狙う ものだから

[maeda_a]

とてもよい記事だと思いました．

[b4takashi]

科学の文脈で似非科学を扱うのが問題であって、ハナからオカルトやお呪いだと括っていれば構わんのだけれどなあ…

[reuteri]

科学的手法とはなにかを十分理解していないと、「水素水」だから疑似、「血液型性格診断」だから疑似、というような白血球的思考法になってしまう。新しい「病原体」に対処するため「科学」の意味を教えるべき。

[counterfactual]

科学じゃないのに、科学だといって商売するのは詐欺でしょう。詐欺は批判されてあたりまえでしょう。/　ファンタジー屋さんはファンタジー、宗教家は宗教と言ってるので、何の問題もない。

[ublftbo]

こちらに対してなされた応答があんな感じなので……。