潘基文 国連事務総長 発言詳細 - 誰かの妄想・はてな版

政治的に特定方向に偏向した捏造・改竄・誤誘導が典型的症状である産経症は既に読売やNHKに感染・発病し、毎日・朝日にも疑わしい症状が現れています。 感染源は産経新聞ですが、パンデミックを引き起こした媒介者は安倍政権です。 さて、2013年8月26日の国連事務総長の記者会見内容が話題になっています。もっともキャンキャン騒いでいる人のほとんどは実際の記者会見内容を読んでもいないでしょうから、まず該当部分を国連のサイトから引用しておきます*1。なお、日本語訳はscopedogによります。 Off-the-Cuff Secretary-General's remarks to the press Seoul, Republic of Korea, 26 August 2013 （略） Q: As the Secretary-General is very well aware in the Nort

[vid]

全文取り出しても同じ。『日本の政治指導者らは(中略)を持つべきだと考えます。』と日本だけを個別に取り上げた時点で中立にならん。日本の表明繰り返しでも同様。ここの一文がなければ、問題ないけどね。

[IkaMaru]

「何を言ったか」でなく「誰が言ったか」もっと言えば「どこの国民が言ったか」しか見てないからこんな噴き上がりが起こる。政府首脳すらそんなレベル

[niam]

あれ、原文は韓国語じゃなかった？

[Apeman]

「普段「マスゴミ」呼ばわりしているくせに発言原文を確認もせずに吹き上がった嫌韓バカ」　連中のいう「ソース」って「オレを慰撫するファンタジー」のことだからな。

[pokute8]

27日時点での海外での報道のされかたはこんな http://bit.ly/18gua2W http://yhoo.it/14wJTgN だし、コメントで見られる海外の反応も日本のそれと変わらない。なんで「海外報道は解釈ミス！」と叫ばないの？

[kekkonmisui]

一次ソースは英語でしたっけ？そもそも、自国のああいう場で自国の言葉でそういうことを国連事務総長という立場の人間が喋っていること自体が迂闊なこと。我が国の政治家にもよく見られる光景ですな

[Arturo_Ui]

産経はもとよりゴリゴリ右翼プロパガンダ紙だからどうでもいいが、他紙が後追いしたことが不可解。「嫌韓ネタなら支持される」と思ったなら卑劣で悪質だし、そこまで考えずに尻馬に乗ったなら知性の欠如も甚だしい。

[zakinco]

『読売に至っては「国際機関に籍を置くなら、潘氏は、韓国の常識は世界の非常識であると韓国に伝えるべきだ。」などと露骨なレイシズムを社説（2013/8/28）に載せています』もうダメだね

[ncc1701]

書店の平積みとか眺めていると、もはや（事実と関係なく）中韓との対立を煽ることが商売としてトレンドなんだなと思わざるをえない。

[D_Amon]

以前からのことだが嫌韓な人は被煽動耐性が低そうと思う。おそらく本人の自己認識とは違って。後、「連盟よさらば!」に喝采してたころの報道や国民の空気もこうだったのだろうかと思う。自慰的幻想に酔う発狂者の国

[eulewald]

"何のことはない、潘事務総長は、日本が公式に宣言している日本の取るべき態度をそのまま実行すればよいと言っているだけです。/これに切れている日本政府の方こそ、大丈夫か？と言いたくなるほどの情緒不安定"

[kochizufan]

『潘事務総長は、日本が公式に宣言している日本の取るべき態度をそのまま実行すればよいと言っているだけです。』ほー。俺も鵜呑みにしてた。

[dj19]

対訳と丁寧な解説。良エントリ。

[nt46]

狭義の非難じゃなかった

[kartone]

中韓の偏向報道を日本が真に受けて騒いでる構図かよ。ソース見ないとひどい目に遭うな。まあ、ソースに当たっていない日本のマスゴミっもひどいものだが。

[hagakuress]

『正しい歴史観を持つことは必須』と前置きした上で、アジアの政治的状況を踏まえ、日本のオフィシャルな歴史認識と、これに基づく政治的態度には『深い内省と洞察、そして前向きのビジョン』が必要とコメント。

[y-wood]

『歴史観』という主観を批判することのおぞましさ。相手の内面を類推して切れる馬鹿の思考。

[toycan2004]

マスコミがゆがめているというなら、あなたはいったい何をしているんだ？事務総長の発言は日本に向けてであるわけでそれをゆがめて何を伝えたいのさ？

[kujirax]

自分で「反省する」と宣言する意味と、他人に「反省しろ」と言われる意味が異なるのは当然のことではなかろうか。

[aqubook]

文章をよく読めって言われても仕方がないな。文章読解の早食い化現象。

[hatoken]

あれ？後追いするメディアが増えるということは、それが正しいからだとかなんとか言ってなかったっけ？

[tennteke]

国際間のプロパガンダ合戦は、実際に何を言ったかではなく、相手にこう解釈された！という非難合戦だよ。日本だって散々やられていて、日本人の中でも「だから政府は駄目なんだ！」と日本非難する輩が多い。

[palsy]

中央日報とか朝鮮日報とかは日本ネタをこまめに拾うんだけど、潘基文発言が日本で報じられた時に何故かほとんど反応してなかったね。そういえば。

[Gl17]

日本を批判→中立でない、て一つ覚えが醜悪、いや中立って目的やないで、「公正」実現の一手段やで単に。シリア問題でシリア非難せずに公正な国際機関はやれんのと一緒。真実と虚偽の間に中立したら不公正。

[crowserpent]

発言自体は少なくとも「中立を欠く」とは言えないかなーという印象。ただ、この辺りの問題は「言及するだけで誰かが噴き上がる」状態になりつつあるからなぁ…。

[fut573]

ブコメで海外報道の例として出されているニュースサイトの会社情報見たら港区の会社で国内英字メディアみたいなんだけど、これ「海外での報道のされかた」としてどれくらい適切なんだろう。 http://www.gplusmedia.com/

[popoi]

そもそも国際連合は、元は「連合国」。日本は、その敵「枢軸国」の一員。国連の「敵国条項」を知らない奴が多くないか。 #自民党 の、あんな #憲法 改正草案、危険視されない訳が無いぞ。

[nippondanji]

一つ目のQは全く問題ない発言だけど2つ目はおかしい。「Q.改憲しようとしてるけど」→「A.正しい歴史認識を持たないとね」って、日本の改憲を歴史観を理由に問題視してる格好。で、改憲は問題あるという認識なのか？

[wonodas]

結局新聞はとにかく何かの批判するしかしてないのねまぁ昔からだわな

[booskanoriri]

潘さんの発言にも脇が甘い感はあるんだけど、書き起こしにも当たらずに暴言を吐く安っぽい嫌韓ナショナリストのほうが、ずっとたちが悪いってことだけは間違いないね。

[TequilaBancho]

全文読めばいかに日本のマスコミが偏向報道をして煽っているかが分かる。いつの時代も国民にとっては無益な戦争へ進むように焚きつけるのはマスコミなんだよな。

[Shalie]

あとでしっかり読む。

[yoko-hirom]

発言に問題は無い。『事務総長は国連の価値と道徳的権威を掲げ、時には同じ加盟国に挑戦し、彼らの意見に反対するという危険を冒しながらも平和のために発言し、行動しなければ職務を怠ることになる』b:id:entry:159692334

[bogus-simotukare]

本来なら日本政府をメディアは批判すべきなのですが、安倍政権の圧力を恐れるメディアは節を曲げ、政権に阿り排外主義に加担し始めたと言えます。日本のメディアは不治の病に侵され衰弱しつつあります。

[bumble_crawl]

韓国帰省中の記者会見での発言だから、大方韓国か中国のメディアが都合よく日本批判にアレンジしたものを、日本の記者が持ち帰り一々官房長官はじめ政府関係者にコメントを求めて回ったんだろうと推測する。

[BIFF]

「日本政府は憲法改正に向けて動いており、北東アジア各国はそれに懸念を表明していますが」国連事務総長が、この質問に同調するコメントをした時点で完全にアウトなのがわからないのかな。。嫌韓の問題じゃない。

[yamatedolphin]

この件では全文がどうの真意がどうの以前に、「事務総長が韓国人だから韓国のカタを持つ筈」という下劣で幼稚な推測を働かせているだけで日本アウトだね。彼を事務総長にした国連をバカにしているに等しいんだから。

[witchstyle]

(2013/08/29のエントリ) 産経や読売が「国連事務総長が日本の歴史認識を批判」と偏向報道した「2013年8月26日の国連事務総長の記者会見」の原文とその訳。いつもの産経クオリティーだけど、他社も乗せられて煽ったのが不安

[tetsuya_m]

日本の憲法改正について問われて日本の指導者達は…と返したという文脈なのね。なるほどだけど、こう言えば自国民は喜んで日本は反発するだろうなというのは予想の範囲だとは思うよね。まあ、どっちでもいいんだけど

[ozric]

ただでさえ誤解生みやすいものが言語が異なり、メディアのフィルターを通るとより誤解は加速するよねという話なのかな。