池上彰氏が「他社を引き合いに出すのは潔くありません」と韜晦して目をそらした読売新聞による「挺身隊」と「慰安婦」の混同記事 - 誰かの妄想・はてなブログ版

以下は1987年8月14日付けの読売新聞記事です。（wamが企画した「徹底検証！ 読売『慰安婦』報道」を参照しています。） 1987年8月14日 従軍慰安婦とは、旧日本軍が日中戦争と太平洋戦争下の戦場に設置した「陸軍娯楽所」で働いた女性のこと。昭和13年から終戦の日までに、従事した女性は20万人とも30万人とも言われている。「お国のためだ」と何をするかもわからないままにだまされ、半ば強制的に動員されたおとめらも多かった。特に昭和17年以降「女子挺身隊」の名のもとに、日韓併合で無理やり日本人扱いをされていた朝鮮半島の娘たちが、多数強制的に徴発されて戦場に送り込まれた。彼女たちは、砲弾の飛び交う戦場の仮設小屋やざんごうの中で、一日に何十人もの将兵に体をまかせた。その存在は、世界の戦史上、極めて異例とされながら、その制度と実態が明らかにされることはなかった。 http://wam-peace.o

[rawan60]

つまり、他紙も混同していた事実を知ったけど、朝日批判した手前、引っ込みがつかなくなって「潔くない」という言い方で誤魔化しただけということ。本当に「潔くない」人間。

[IkaMaru]

彼の理屈ならば、朝日でない誰かが聞く分には彼には正々堂々と答える義理があるはず。馬耳東風だろうけど

[Apeman]

87年の読売の記事は、ネットでは小倉弁護士の紹介により2007年にはすでに知られていた。池田信夫はそれを知りつつ植村記者を誹謗し続けたわけで。

[Ayrtonism]

集団リンチをあおるようなことを、池上氏はこれ以上すべきではないよね。むしろ不当にヒートアップしてる部分に関しては鎮火に努める義務があるはず。落とし前として。

[D_Amon]

「これまで何度も同時期の他紙も同様に混同して報道していたと指摘されているにもかかわらず、朝日報道だけが韓国に影響したと主張するのか、池上氏は根拠を明らかにしていません」

[yngsw]

彼も当時、NHKの記者・ニュースキャスターとして、同様の認識で発言したことがあっただろうと思う

[haruhiwai18]

"読売も毎日も「挺身隊」と「慰安婦」を混同していた1991年当時に、朝日で「挺身隊」と「慰安婦」を混同した記事を書いた植村氏だけが…家族までもが脅迫行為に曝され"　→この理不尽も、すべては憲法九条が原因(違

[Gl17]

根拠のないことまで朝日が責められている情勢は見えないはずあるまいに、そこで抗弁に向け「潔くない」で態度問題にしてしまった。この点は雰囲気に流される世論にピッタリで、当人の意図以上に悪影響がねえ。

[suzu_hiro_8823]

あれは所詮ただのメディアリンチだったからなぁ(´ω｀)

[sirocco]

朝日新聞以外も同じような報道だったということですね。読売新聞は朝日新聞を攻撃する本を出していたと思いますが、自分のことはどうなのでしょう？

[asahichunichi]

まあ池上に限らずあのスタンスのジャーナリストって詰めが甘いのが多いよ

[kash06]

なんか…こうボタンが掛け違ったまま話が進んでる気がしてならない。誤解があった時点の話と、現代まで引っ張ってしまった点は別の責任がそれぞれあるような…（もちろん他紙の攻撃を支持するつもりはないが

[yukidarumays]

池上彰氏が「他社を引き合いに出すのは潔くありません」と韜晦して目をそらした読売新聞による「挺身隊」と「慰安婦」の混同記事 - 誰かの妄想・はてな版 (id:scopedog)

[d-ff]

他紙動向は当時の韓国や学説を含む背景、制裁・批判のダブスタを論うことより過去記事の経緯説明を企図した朝日新聞は、「中立派」の「潔くない」に仰天し、天地人は複雑怪奇だと終戦、全面降伏を観念しましたとさ。

[oktnzm]

なんかいろいろごっちゃになってないかｗ？池上は別に捏造とか言ってないだろ。謝るときにあいつもやってるというのは潔くないという感想にすぎないだろうに。

[mouseion]

論拠の摩り替えですね。池上はただ、朝日の捏造報道に対して客観性を述べたまでで、読売や毎日の追随報道は結果論に過ぎません。また最初の読売報道はあくまで当時の一般認識ですが朝日のは明らかな偏向報道です。

[heroyoukey]

ここでkiya大先生のスター連打をご覧ください

[mr_redcat]

そんな中、なぜか毎日新聞で池上彰と門田隆将が朝日武田記者を討つイベントが開催 http://mainichi.jp/shimen/news/20141220ddm012040101000c.html

[gimonfu_usr]

（1987年8月読売新聞の検証／1http://mcaf.ee/mw87u　"韓国の『ソウル新聞』が、「1943年から1945年まで、挺身隊に動員された韓・日の2つの国の女性は全部でおよそ20万人。（中略）と記述"）（　ところでこれはどういう戦いか？

[gatojapone]

韓国には今も挺対協という団体があり挺身隊と慰安婦が区別されていないのだから、この時期に挺対協に取材した記事が挺身隊＝慰安婦となるのはやむを得ない事で捏造ではない。