記事へのコメント22

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    tahatahon
    tahatahon 前回の記事、撤去の法的根拠が分からないって話から、今回の記事、行政代執行には色々と段階を踏まないといけないという話に刷り変わってるんですが……。意図的ですか?それとも自覚なしですか?

    2017/01/19 リンク

    その他
    confi
    confi 簡単に設置できるような法令は作れるのに撤去は無理ってどういうことだよこの辺の押し問答みんな知ってるのによく平然とこんな記事挙げられるな

    2017/01/18 リンク

    その他
    niton
    niton 別に撤去させたいわけじゃない。韓国の実像を知らしめるカードとして活用したいだけだよ。あと、スワップをしない理由にもなるし。むしろ助かってる。

    2017/01/18 リンク

    その他
    usi4444
    usi4444 [id:hitouban] 浅羽祐樹氏は「相対化を装いつつ「ボクら近代・先進国、あいつら前近代・後進国」という上から目線は崩さない」人なので韓国政府が突然優秀になり速やかに撤去出来るなんて言い出したら雨でも降るんじゃ。

    2017/01/18 リンク

    その他
    oka_mailer
    oka_mailer 相手の不利益になれば撤去要件を満たすから、こちらから相手の不利益になることをする、というのは本末転倒だし道理も無いだろう。|日本も献花台の撤去に第三者が勝手にってわけにはいかない。

    2017/01/18 リンク

    その他
    tamago_bohro
    tamago_bohro 釜山の市議会は保護条例を作ろうとし、少女像建立推進委員会は公共造形物の指定を受けて法的な根拠を持たせようとしてるってのに、一度強制撤去されたにも関わらず撤去に法的な根拠が無いとか言ってるのがおかしい。

    2017/01/17 リンク

    その他
    tennteke
    tennteke ゴミ屋敷のゴミを行政代執行で強制的に捨てる時代なんだけどね。あと2008年10月に大阪府が保育園の畑を行政代執行で撤去した。保育園がずっと話し合いに応じなかったから簡単じゃなかったけどブサヨは騒いだ。

    2017/01/17 リンク

    その他
    frothmouth
    frothmouth (´・ω・`) やはり簡単じゃないのか~、韓国政府はたいへんだろうけど丁寧に市民団体と話し合って欲しいね

    2017/01/17 リンク

    その他
    IkaMaru
    IkaMaru 撤去させたい人たちは「韓国の市民団体」なんてどうでもよくて「政府も国民も含めた韓国という国そのもの」のせいでなければ気が済まないので

    2017/01/17 リンク

    その他
    haruhiwai18
    haruhiwai18 "普通の民主主義国家では行政側の強制手段に相当の制約が課せられることくらいは、日本が民主主義国家であるべきと思うのなら知っておくべき" →いや、しかし日本は中世国家ですので(ry/靖国参拝http://bit.ly/2iwJedO

    2017/01/17 リンク

    その他
    technocutzero
    technocutzero 個人ならともかく行政が外交の公益性を無視したらアカンやろ

    2017/01/17 リンク

    その他
    hanbey64
    hanbey64 えっ韓国って国民虐殺したことがあるんでしょ。じゃあ余裕でしょ銅像の撤去なんて。なんせ竹島の日本国民も殺されましたよね?

    2017/01/17 リンク

    その他
    the_sun_also_rises
    the_sun_also_rises 韓国の外交上の不利益が大きければ行政代執行法上の「著しく公益に反する」に該当し行政代執行できるようになるでしょ?だからこその日本の対抗処置だし米国への根回し&米国の圧力なのだって。法的問題はこれで全て

    2017/01/17 リンク

    その他
    kaos2009
    kaos2009 一度は撤去した釜山市東区庁長は現在完全に像容認で今は保護する立場表明。

    2017/01/17 リンク

    その他
    starfruits
    starfruits 閣僚の靖国参拝も法律で禁止されてないからやっていいって主張。法律違反でなければ何をやってもいいというのは正論だけど個人的に嫌だなあ。

    2017/01/17 リンク

    その他
    nao_cw2
    nao_cw2 ネトウヨって韓国の法律まで気になってしょうがないんだね。馬鹿みたい。

    2017/01/17 リンク

    その他
    yunoka0314
    yunoka0314 一度目のことは忘れた。妄想だから。

    2017/01/17 リンク

    その他
    snobbishinsomniac
    snobbishinsomniac 閣僚の靖国参拝への懸念を中国韓国が示すと内政干渉だという人たちが像の撤去を求めているように感じる。毎年参拝すれば既成事実になるんだっけ?じゃあ毎年像を建てれば既成事実になるよね。

    2017/01/17 リンク

    その他
    hitouban
    hitouban 「都条例は憲法に定められた表現の自由の侵害にあたる可能性があります」みたぃなアジ文知ってるので、やっぱり木村先生や浅羽先生ら専門家の解説待ち/また「きれいなヘイト」でちゅか

    2017/01/17 リンク

    その他
    poko_pen
    poko_pen 12/28に市民団体が設置した時、その4時間後には地元自治体によって撤去されたんだけれども、あれは何だったんだろうか。

    2017/01/17 リンク

    その他
    KATZE
    KATZE 釜山少女像の撤去論議…"戒告状なかった"vs"規定した" 市民団体1人デモ、天幕座り込み PC 웹사이트 번역기 http://bit.ly/2j2tBat

    2017/01/17 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    日本の法制でも強制撤去は難しいのに、韓国では簡単にできると思ってる根拠は何なのかと。 - 誰かの妄想・はてなブログ版

    例の像に対して“違法だから撤去せよ”と当事国でない隣国が騒いでる件。 私は前記事でこう書きました。 “...

    ブックマークしたユーザー

    • SirVicViper2017/01/24 SirVicViper
    • spy_simon2017/01/23 spy_simon
    • tahatahon2017/01/19 tahatahon
    • confi2017/01/18 confi
    • niton2017/01/18 niton
    • h5dhn9k2017/01/18 h5dhn9k
    • LonDon2017/01/18 LonDon
    • usi44442017/01/18 usi4444
    • oka_mailer2017/01/18 oka_mailer
    • tamago_bohro2017/01/17 tamago_bohro
    • Arecolle2017/01/17 Arecolle
    • perfectspell2017/01/17 perfectspell
    • tennteke2017/01/17 tennteke
    • frothmouth2017/01/17 frothmouth
    • IkaMaru2017/01/17 IkaMaru
    • haruhiwai182017/01/17 haruhiwai18
    • technocutzero2017/01/17 technocutzero
    • hanbey642017/01/17 hanbey64
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事