正しい推測では消費増税はいらない？ - シェイブテイル日記2

昨夜、民主党の金子洋一議員が消費増税が不要となる可能性について、注目すべきツイートをしていました。 消費税増税について、一年半〜二年程度引き上げを避けるべきだと言いましたが、金融緩和を続ければ、二年連続、毎年名目5％程度の経済成長はあり得る。ここで仮に税収弾性値を３（倍）とすれば毎年歳入の15％、６〜７兆円の増収が見込まれ、二年で消費税５％相当の約12兆円となり増税自体不要に。 金子洋一・民主党参議院議員（神奈川選出） ‏@Y_Kaneko 2013年8月12日 国論を二分する消費税増税論議ですが、アベノミクスによる自然増収により増税の必要がない、というならそれに越したことはありません。 税収＝名目GDP✕税率✕税収弾性値 ですので、名目GDP5％成長、税率一定、税収弾性値3とすれば金子議員の出した結論となります。 では、前提の妥当性はどうでしょうか。まず名目GDP成長率です。 図表1はG

[shavetail1]

政府(財務省・内閣府)の税収弾性値は1.1となっているが有識者報告書には3.1と小さくかかれていました。

[ledsun]

8月2日の名目GDP見通しが2.8%増（http://www.nikkei.com/article/DGXNASFL020KF_S3A800C1000000/）。「名目GDP5%増」はあと12兆円くらい公共投資すればできるね。

[yamajii]

「有識者会議で出された正しい数値3.1は無視して、財務省にしても内閣府にしても、好景気による税収増加は3分の一ほどに過小評価、そして不景気による税収減少も同じく3分の一ほどに過小評価してしまっている」

[tdam]

赤字企業の法人税や所得税の累進性を考えると、高度経済成長のように景気が安定してよい時代はいざ知らず、デフレ・不景気から脱却するかしないかあたりでは税収弾性値は1よりはずっと大きいでしょうね。

[T-norf]

税収弾性値みたいな大雑把な係数じゃなくて、もっと緻密なシミュレーションモデル作れる気がする。感覚的には、バブル崩壊後の97年と今じゃ企業の収益力やB/Sが段違いに良くて、法人税収は落ちない気がするけどなぁ

[yoichikaneko]

名目GDPの何倍税収増が起きるかという税収弾性値について、政府の計算が過少評価では？という考察です。➡正しい推測では消費増税はいらない？ - シェイブテイル日記 ( @shavetail )

[nakatahisashi]

僕もそう思う。

[vndn]

最初と最後だけ読んだ。

[akizukid]

増税したいがために？税収弾性値をわざと低く見積もっている財務省について。何で嘘をつくのだろう？「やらないか」で熱く語られていたことは嘘なのではないか？いったい何がエリートかよ。

[rishida]

昨夜、民主党の金子洋一議員が消費増税が不要となる可能性について、注目すべきツイートをしていました。 消費税増税について、一年半〜二年程度引き上げを避けるべきだと言いましたが、金融緩和を続ければ、二年連