〈元講談社編集者・妻殺害裁判〉なぜ最高裁は審理を差し戻したのか？ 争点は額の傷と血痕。地裁判決を覆す新証拠提出も、高裁が有罪ありきのストーリーを描いた可能性も？ | 集英社オンライン | ニュースを本気で噛み砕け

〈元講談社編集者・妻殺害裁判〉なぜ最高裁は審理を差し戻したのか？ 争点は額の傷と血痕。地裁判決を覆す新証拠提出も、高裁が有罪ありきのストーリーを描いた可能性も？ 2016年8月、勤務先からほど近い東京都文京区の自宅で妻、佳菜子さん（当時38）を殺害したとして殺人罪に問われている講談社の元社員で、敏腕マンガ編集者の朴鐘顕（パク・チョンヒョン）被告（48）。事件から7年以上を経た2024年現在、東京高裁で差し戻し控訴審が開かれている。1審と2審では殺人罪で懲役11年などの有罪判決が出ていたが、「事実誤認の疑いがある」と最高裁がこれを破棄し、差し戻したのだ。近年の殺人事件の裁判で、最高裁が判断を覆すケースは非常に珍しい。果たして敏腕マンガ編集者は妻を殺害したのか、それとも司法制度の根幹を揺るがす、えん罪事件なのか……。

[ET777]

奥さんのご遺族も朴さんを応援してるならだいぶ冤罪の確度高い気はする…皆が皆節穴だとも思えない