「暴力はいけません」と決めつけることに潜む“暴力性”を考える。「人口の3.5％が非暴力的な運動で立ち上がれば世の中は変わる」の欺瞞〈森元斎×ブレイディみかこ〉 | 集英社オンライン | ニュースを本気で噛み砕け

「尊厳を守るための暴力」も否定するのか ブレイディ 前の新書（『アナキズム入門』）でも思ったけど、森さんはやっぱり先生ですよね。教え方がすごく上手。「暴力」というテーマを、とてもわかりやすく整理されていて、見事に新書らしい本になっていると思いました。 森 ありがとうございます。 ブレイディ 本の「あとがき」で執筆のきっかけを語っているじゃないですか。「ゆるふわアナキズム」に対する違和感という部分を読んで、森さんの意識がどこにあるのかわかった気がしました。 森 最近は非暴力でお行儀がよいデモこそがアナキズムだ、みたいな言説が流行って、そこには僕の責任もあると思うんですけど、「本当は『ゆるふわ』なだけじゃないだろう」っていうことなんですよね。 ブレイディ イギリスから見ていると、今の日本は「暴力」という言葉が氾濫しているように感じます。対話の暴力、解釈の暴力、恋愛の暴力……。最近は若い女性向け

[kamezo]

極端な「非暴力」「反暴力」への疑問は昔からある。過去のすべての革命を否定していいのかとか。一方でよく言われる「外敵から家族を守るための武装・暴力」は肯定されるのかとか／暴力は国家のみ許されるというのも

[settu-jp]

アメリカの「銃社会」は個人の「武装権」と「反乱権」を内包していてある意味「自由市民の象徴」、所謂リベラル派は制限を加えようとする。多くの国も市民の武装権を容認し民兵組織がある、先入観を超え考えてみてね