デフレで失われた十年 - 萌え理論ブログ

デフレで失われた十年 インフレバージンな私たち - Chikirinの日記 まとめると、 勝ち組やまじめな人が損をし、 負け組にはあまり関係なくて、 悪い人が得をするかも、 となるわけです。 不適切なまとめ。 九十年代後半からの長期デフレによって、「まじめな人」や「負け組」が損をしてきた。インフレ＝物価上昇と単純に捉えているならば、デフレ＝物価下落だから良いという単純な価値観になるかもしれないが、実際にはそうではない。いわゆる「デフレ・スパイラル」のように悪循環が生じる。 デフレになっても、金融資産・負債の名目価値は下がらないため、実質的に価値が上昇する。すると、所得移転が起こるし、消費意欲・投資意欲が冷め、資源配分に偏りが生じる。不良債権処理も進まないし、国の債務条件も悪化する。もちろん膨大な借金は問題だが、デフレのままでは解消できない。 また賃金の下方硬直が、企業の債務処理の優先や消費

[maangie]

「年金には物価スライドがあるので、インフレでは困らない。ただし、2004年の年金改正でマクロ経済スライドが導入され、少子化・高齢化の影響を反映して受給費が抑制される」

[fhvbwx]

あれ、しばらく見ていなかったらリフレ懐疑主義のid:sirouto2さんがリフレ派に転んでいたとは。

[arrack]

問題はこの認識をもっている国民の数が本当にすくなくて、政府の中でも数えるほどしかいないということがさらに不幸を。もっとも不幸なのは金融政策の担当者にすらいないこと。

[hamasta]

日銀の手の平の上で猫踊りを踊る国民の話ですね、わかります。

[crow_henmi]

リフレ論入門。

[ssuguru]

過剰貯蓄について､貯蓄率が継続的に高いことは物価変動の方向に関係しない気がするし､貯蓄の増加は､ﾃﾞﾌﾚの原因よりも結果に近い気がする｡←帰宅後ｸﾞｸﾞる←後者は原因であり結果でもあるスパイラルか？

[s-feng]

貨幣経済の本質は、３者以上の物々交換を可能にすることで、役割分担を促し、生産性を上げること。持つだけで価値が上昇するデフレは、この交換を阻害するため、システムが機能不全となる。ただそれだけの気がする。

[sharia]

相場が激しく動くと、勉強になって、誰が頭悪いかが鮮明に浮かび上がってくるよね・・・。

[kno]

「見た目の物価が低くても、価格調整が機能せず、雇用など他にツケが回っていれば、現実問題として困るのである。」ふむふむ

[Baatarism]

「金融政策で名目金利はゼロより下げられないため、数%インフレの方がよい。」　その通り！ここまで正しく理解できているとは、見事です。

[lakehill]

まあ、大筋では同意。完全雇用が達成されて、年数パーセントのインフレ率が望ましいが、最近はそういう目標は放置されているぽい