科学政策に関する公開質問状、雑感 - 赤の女王とお茶を

いよいよ明日に迫ってまいりました、衆議院選挙。 皆さんもそろそろ投票先を決められていることとは思いますが、せっかく質問状を出した手前、投票前に感想でも書いておこうと思います。 まず、わたし個人が科学技術政策に対して抱いている方向性はこんな感じ。 国家プロジェクトは目的を明確にし、妥当性のあるロードマップを描き、人材を使い捨てにしない 教育は国民に対して最大限開かれているべきで、ここに出し惜しみするのは日本の自殺行為 基礎研究は種まき、応用研究や実用化は収穫から調理まで。種まきは多様性を大事に、調理までは出口をしっかり見て 大学の役割は一つではないし、教育から研究までいろいろな重点を持った大学があってよい いろいろな立場があるとは思いますが、わたしが評価するのならこういう観点かな。 質問状はメールと郵送（配達記録）双方で各党本部に送付したので、そこまでの到着は間違いないと思います。 回答をい

[and_hyphen]

参考になった。

[kogarasumaru]

共産党は幹部層に理系も多いし／自民と公明は特に少ないという印象が…今回、ごっそりいなくなったしなあ

[yoshi1207]

地味ながらいい活動をしているNPOは多いよなぁ。がんばってほしいです。参考になりました。ありがとうございました

[little_john]

科学政策について共産党がこんなに明るいとは思わなかった

[mokkei1978]

とても良いまとめ。共産支持なんで嬉しい。

[usataro]

共産党の科学政策は確かにまっとうだな。

[ZOE-c10h8]

これらの政党からは返事があった、と言う事実はまず抑えておこう。この態度を自公が取らなかった事もポイント。

[guldeen]

「科学的社会主義」を標榜する共産党が、科学に明るいのは当然かな／でも、デカルト的解析に限界がある(カタストロフィ理論・有限要素法)のは事実。人の死は宗教などでしか救えないし、要は適度なバランス。

[onigiri_srv]

共産の知見の高さはさすがというべきなのか。

[k-takahashi]

　一見共産党がよさそうな回答をしているのだが、吉川座長問題への解答を見る限り、具体化していく能力は疑問。利益誘導という面もあるし。　まあ、他よりはだいぶましだが。

[carrion-crow]

「小さなNPOとブロガーが書いた科学に関する質問状に３野党が返信してくれた、という事実はそれほど悪くない」 「こういう活動が続いていけばやがてはどの党も無視できなくなってくるのでは」

[blackdragon]

科学技術について、共産党が一番しっかりした政策を持っている。共産党が偉いというより、他があまりにお粗末。民主は執行部にも理系が多いし、技術経営学者の藤末氏もいるんだからもう少し頑張れ