感情を排して説明してみるということ - 地を這う難破船

⇒http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080212/plc0802122007008-n1.htm ⇒http://d.hatena.ne.jp/yousanotu/20080213 真剣に疑問に思っておられるらしいので。 この記事ってセカンドレイプなの？だれか俺に論理的に説明してくれよ。 では「論理的に説明」します。「セカンドレイプ」という言葉で思考停止しなければならないような空気がもし在るならそれは私は好きではない。あぁ花岡さんか、と思って了解した私も大概シニシストだけれども。しかし新聞に載って日本中に戸配されたと思うと眩暈する。 まずさあ・・・おまえら。 そのセカンドレイプって言葉をつかうのをやめろと。 おまえらセカンドレイプいいたいだけちゃうんかと。 本当にセカンドレイプの被害にあっている人たちが迷惑だろうが。 今回の事件は、２２時以降

[ken_wood]

>なら。親子は殺し合いうる、子は親に殺されうることを、子は知るべきである、と示すべきか。賢明でないことと毀損されることは因果関係を結ばない。結ばせてはならない。

[nijuusannmiri]

これ読んでも分からないのはちょっと…。「愚かであること」と「犯罪の被害にあうこと」を「だから仕方ない」という因果関係でくくるなよ、ということ。「愚か」であっても被害にあってはいけない。あとで。

[false_alarm]

「毀損されないよう賢明であれ、と示すことと、賢明でなかったから毀損された、と過去形において示すことは、全然違います。」

[SeiSaguru]

がんばって読んだけど、恐らく同意かもしれないくらいには理解した…。というか元エントリーは「ブクマの見苦しさ」だけにしとけばよかったのに…。意図が伝わってないという点では見苦しいブクマと同じかもしれん。

[ryokusai]

一般論を具体的な事件に持ち込むな、「つまりはしごたんは文学なんだよ！」と読んだ。

[sankaseki]

[!GTD::資料(いつか読む)]感情を排して説明してみるということ - 地を這う難破船

[maangie]

山本直樹。

[soylent_green]

わかりにくくて私のような無知蒙昧の人間には理解できなかったわ。／１行で書けるならそう書けばいいんでね

[NOV1975]

矮小化の問題なのかな。／なんか伝わらなさそうな気がする