エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
無名メーカーの安いSSDは壊れやすい という話
初めに結論– 安い・無名メーカーのSSDは壊れやすい。– SSDも、安かろう・悪かろう。信頼できるものを。... 初めに結論– 安い・無名メーカーのSSDは壊れやすい。– SSDも、安かろう・悪かろう。信頼できるものを。背景最近、SSDがかなり普及してますよね。 大昔は、耐久性に不安があると言われていたのですが、 今ではHDDと遜色ないくらい持ち、通常使用では5年程度は持つと言われています。 参考:今やHDDより頑丈な「SSDの寿命」と耐久性の凄ささらに、現在、IntelやSanDiskなどの老舗メーカー以外からも、安いSSDが販売されています。 参考:安価なSSDでもSATA最高クラスの速度が出る時代に、Plextorのバリューモデル「S3」をテスト「安いSSDであっても、耐久性に問題なく、壊れやすいわけではない」というレビューが多いです。 私も、性善説的に、そう考えていました。リマーク事件が起きる前までは… リマーク事件– しかし、最初から不良品のSSDを販売していたメーカーがあります。(しかも複