Re:気にしすぎ (#1498811) | テレビ朝日の報道ステーションでホメオパシーを紹介 | スラド

こういう文脈で、「科学的根拠」って言ってる人は、科学とは何か理解していない。 病理学的に不明でも、疫学的に結果が出ていれば、それは有効な診療といえる。 病気の原因を究明し、その原因を取り除く為に必要な成分を分析し、 それを含む薬を作って投与する。というアプローチが前者と考えて もらっていいです。 後者は、こっち地域の人たちは、その病気に罹ってもすぐ直るけれど、 こっちの地域の人たちは直りが悪い。違いは、この木の実を食べている かどうかみたいなので、別の地域の人の半分にその木の実を食べさせ、残り の半分は他の木の実を食べさせる。 その木の実を食べた人たちの方が直りがよければ、その木の実が病気に有効 である。 そんなやり方を科学的に厳密にやるのが、タレコミ本文にあった、「二重盲検試験」。 疫学的に治療効果が見られ、副作用がなければ、とりあえず治療に使っていて 問題は無いです。 今回のホメオパシ

[REV]

細菌学者は、アンチウイルスソフトを入れた。余計に（略