![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/98d6f053a97a87156775f60757c60865d0f2c47d/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn.sstatic.net%2FSites%2Fstackoverflow%2FImg%2Fapple-touch-icon%402.png%3Fv%3D73d79a89bded)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Why does this code execute more slowly after strength-reducing multiplications to loop-carried additions?
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Why does this code execute more slowly after strength-reducing multiplications to loop-carried additions?
I was reading Agner Fog's optimization manuals, and I came across this example: double data[LEN];... I was reading Agner Fog's optimization manuals, and I came across this example: double data[LEN]; void compute() { const double A = 1.1, B = 2.2, C = 3.3; int i; for(i=0; i<LEN; i++) { data[i] = A*i*i + B*i + C; } } Agner indicates that there's a way to optimize this code - by realizing that the loop can avoid using costly multiplications, and instead use the "deltas" that are applied per iteratio
2022/05/30 リンク