記事へのコメント21

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    imokempi
    imokempi 個々の仕分けの結論に対する評価はさておき、今まで触れられなかった部分が議論されたという一点において非常に良いことであったと思う。拙速なきらいはあるし、結論が正しいかはわからないけど、それが民主主義。

    2010/01/08 リンク

    その他
    kamm
    kamm 言い分がずるすぎ。というか、そのロジックに持ち込むなら有権者だってプレイヤーじゃないか。それを理由に批判に当たらずというならなんでも肯定できてしまうよ。説明になってない

    2009/12/13 リンク

    その他
    oldriver
    oldriver まあ同意で。私は(お怒りの皆さんと違って)個別の案件を評論できるほどの知識も見識も無いので、政治のPDCAサイクルのようなものが回り出したのだなあというところを重視して、そこを後押ししたいと思う。

    2009/11/16 リンク

    その他
    tatsunop
    tatsunop 「結論ありき」とか「国益を損なう」とかの反論の根拠はどこなんだろう?/ 予算の使途が適正だったかも、素人にはわかりにくいとこだよなぁ。

    2009/11/15 リンク

    その他
    p_wiz
    p_wiz あらゆる点で完璧な政治・政党なんてありませんし、自分に向ける刃は鈍るので改善の為にに政権交代を選択するという論理も一理ありますが、現民主党は許容レベルをはるかに下回っているというのが自分の判断ですね

    2009/11/15 リンク

    その他
    yoshi1207
    yoshi1207 過半数の人の注意を喚起して、過半数の人の同意が得られればいいはず。先端が高度化するならば基礎知識を底上げしないといけないが、現実はほど遠い。それは科学だけでなくて農林運輸etcあらゆる面で

    2009/11/15 リンク

    その他
    kadotanimitsuru
    kadotanimitsuru 単純に「急ぎすぎ」。とりあえずの裁定に対してネットから国民の意見を募って…みたいなプロセスがはさまってたら即決裁判じみたあれの害も無い。まあそのプロセスは「再度の政権交代」という形で国民が作るべきか。

    2009/11/15 リンク

    その他
    rin_go
    rin_go 英国ではマニフェストの策定段階で随時政策を発表して、国民の意見をマニフェストに反映させるシステムがあるようです。事業仕分けのような過程を得てないマニフェストに多額の予算がつけられる事の問題は残りま

    2009/11/15 リンク

    その他
    oguogu
    oguogu 世の中には、やらない方がマシだったという事もあると思うんだ。それに聞く耳を持たない人間をどうやって説得すれば良いのだろうか。

    2009/11/15 リンク

    その他
    Dursan
    Dursan 個人的には研究者の中に「この文科省のヘタレ役人がぁ」見たいな意見が出てきてもいいと思う。会議自体の意義はたとえパフォーマンスにしろあるとは思うし。ルン卿の言うとおり所詮は「正義」のバトルロイヤルなんだ

    2009/11/15 リンク

    その他
    kurusupa
    kurusupa 「どの事業を仕分け対象にするか」を決めることの方が「仕分け対象事業を削減するかどうか」を決めることよりも重要だと思う。そこが官僚任せではまずい。

    2009/11/15 リンク

    その他
    type-100
    type-100 政府がパターナリズムを発揮して何を成長させるべきか決めてくれる社会というのは不健全だとも思う。

    2009/11/15 リンク

    その他
    autumnhighland1329
    autumnhighland1329 初めてで、なおかつ方向性が見えないと不安ではあるかも。「やってみないとわからないYO!」というのはそのとおりだが。

    2009/11/15 リンク

    その他
    asahichunichi
    asahichunichi 仕分けを公開した理由は公開しないと官僚側に押し切られると思ったんじゃないの

    2009/11/15 リンク

    その他
    okoppe8
    okoppe8 プレゼン期間を1ヶ月ほど設けて、資料は公表するようにしておけば印象はまた違ったと思う。/野党の官僚不信はなぜここまで酷くなったのだろう?

    2009/11/15 リンク

    その他
    biconcave
    biconcave さつきおかあさーん、この戦闘機買って買って~

    2009/11/15 リンク

    その他
    yujiorama
    yujiorama 聞く気がなくて結論ありきだから不安になる > 大事な事業ほど「必要だ!」と言ってもらわないと困るし、聞く人を納得させて欲しいのよ。

    2009/11/15 リンク

    その他
    kodaif
    kodaif "日本のためになると思ってる。みんな思いは一緒。 であるならば、大事な事業ほど「必要だ!」と言ってもらわないと困るし、聞く人を納得させて欲しいのよ。「ああ、それにはお金を出さなきゃね」と思わせて欲しい。"

    2009/11/15 リンク

    その他
    satromi
    satromi 羽田ハブ化と言いブログでの議論の筋道が悪すぎるんだよ。結局、仕分け人と同様に細かい事情知らずに適当に言ってるだけじゃん。あまりにもなんで後で反論書く

    2009/11/15 リンク

    その他
    yep
    yep 昔テレビでやってた「マネーの虎」っぽい映像抽出をすれば、なぜこの予算がカットされるのを防戦できないかという筋道は浮かぶかな

    2009/11/15 リンク

    その他
    yamifuu
    yamifuu それでも科研費のあたりはちょっと…という気がする

    2009/11/15 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    事業仕分けの論点 Part2 - (旧姓)タケルンバ卿日記避難所

    どうもどうも、満員御礼。たくさんの皆さんに見ていただき、ありがたい限りであります。 (過去記事)潜...

    ブックマークしたユーザー

    • imokempi2010/01/08 imokempi
    • kamm2009/12/13 kamm
    • Dryad2009/11/21 Dryad
    • offbeat-days2009/11/21 offbeat-days
    • mickn2009/11/16 mickn
    • nekotekikaku2009/11/16 nekotekikaku
    • katow2009/11/16 katow
    • oldriver2009/11/16 oldriver
    • tatsunop2009/11/15 tatsunop
    • E_Portsnl2009/11/15 E_Portsnl
    • p_wiz2009/11/15 p_wiz
    • yoshi12072009/11/15 yoshi1207
    • kadotanimitsuru2009/11/15 kadotanimitsuru
    • rin_go2009/11/15 rin_go
    • oguogu2009/11/15 oguogu
    • ajita2009/11/15 ajita
    • mfigure2009/11/15 mfigure
    • Dursan2009/11/15 Dursan
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事